在現今的網路時代，VPN（虛擬私人網路）服務被廣泛宣傳為提供安全、隱私和匿名性的理想工具。為了確保使用者的匿名性，許多VPN服務商制定了無日誌政策，以防止使用者個別資訊的洩漏。然而，對於使用專用或靜態IP位址的小部分用戶來說，情況並非如此簡單。
VPN的主要優勢
保護隱私
全球數以百萬計的網路使用者使用VPN來保護他們的線上隱私。
隱藏真實IP位址
VPN能夠隱藏使用者的真實IP位址，進而提高匿名性。這有效地防止了第三方監控機構的干擾和窺探。
每年，我們都會向VPN提供者諮詢其日誌政策，以確認他們無法將VPN IP位址與特定使用者關聯。過去的經驗表明，這並不總是成立。
無日誌政策的現狀
如今，大多數頂級VPN提供者都以其「無日誌」政策為榮。他們採取極端措施確保匿名性，甚至僱用第三方審計機構來驗證這項聲明。然而，儘管我們沒有理由懷疑這些結果，但並非所有VPN服務都能完全匿名。
即使是那些聲稱無日誌的公司，也可能保留記錄，這些記錄可以將VPN IP位址與使用者帳戶關聯起來。尤其是在他們提供專用IP位址的情況下，這種情況更為明顯。
專用VPN IP位址的缺陷
使用專用IP位址（通常作為附加功能出售）時，使用者將獲得一個獨特的IP位址，而不是共用的IP位址。這雖然方便，因為它減少了煩人的驗證碼，並且可以繞過常規的VPN黑名單，但代價是匿名性降低。
透過單一的IP位址，監控機構能夠建立使用者的線上活動檔案。更重要的是，VPN提供者知道使用者的IP位址，並可以將其與記錄中的其他帳戶資訊（有時包括電子郵件地址）關聯起來。
VPN提供者對匿名性缺陷的確認
整體而言，我們認為VPN提供者的「無日誌」政策並不適用於專用IP位址。我們聯絡的幾家VPN提供者（包括VPNArea、NordVPN、CyberGhost和Torguard）都證實了這個結論。
這些提供者在其常規VPN服務中實施無日誌政策，並依賴共享IP位址。然而，他們將專用IP位址視為不同的服務，在匿名性上處理方式也有所不同。
例子：
- TorGuard強調這兩種選項的不同使用場景，雖然兩者都是私密的，但專用IP位址的匿名性較低。
- NordVPN表示，使用者選擇專用IP位址通常是為了獲得只有自己可以使用的靜態IP。
- VPNArea也可以將專用IP位址與帳戶持有人匹配，這包括過去的用戶，直到他們要求刪除資料。
透明度是關鍵
這些回答對於技術人員來說並不意外。然而，對於不查看細則的用戶來說，這可能是個警醒。 CyberGhost最近通知我們，他們計劃徹底改革其專用IP位址系統，以消除與用戶帳戶的關聯。
儘管這項變更將受到一些用戶的歡迎，但對於專用IP位址用戶的記錄問題，只要用戶知情，這並不算問題。並非所有人都使用VPN以獲得匿名性，但那些需要匿名的用戶應該意識到潛在風險。
VPN與匿名性之間的關聯使得揭露這些風險變得至關重要。我們歡迎VPN提供者的透明度和澄清，這是建立信任的關鍵。用戶在選擇VPN服務時也應保持批判性思維。
結論
在選擇VPN服務時，使用者應仔細閱讀其隱私權政策，特別是關於專用IP位址的部分。雖然VPN可以增強線上隱私，但了解其潛在風險同樣重要。選擇一個可靠且透明的VPN提供者將有助於用戶更好地保護自己的線上隱私。
