在過去幾十年中，香港因其在亞洲的戰略位置、國際企業信任的法律體係以及可靠的網路連線而被視為資料中心的避風港。許多虛擬私人網路（VPN）營運商在該市設有伺服器，為希望隱藏其網路活動或存取被中國當局封鎖的網站的大陸用戶提供服務。
國家安全法的影響
隨著國家安全法的實施，一些VPN提供者開始重新評估在香港設立伺服器的風險。批評者警告稱，這項法律可能會危及用戶隱私，並對言論自由產生寒蟬效應。在新的法律框架下，網路服務供應商將被要求向當局交出使用者資料。
VPN服務在全球範圍內逐漸受到青睞，因為它們聲稱可以為用戶提供更好的隱私保護，避免網路服務供應商和訪問網站的監控，儘管如果沒有妥善保護，它們也可能面臨攻擊。
TunnelBear的反應
位於多倫多的VPN服務供應商TunnelBear在2018年被McAfee收購後，宣布將移除其在香港的所有伺服器，以「確保用戶的安全」。該公司強調，它的伺服器上不存儲任何可識別個人身份的信息，因此移除香港伺服器的決定旨在“保護我們的配置密鑰”，並“監測國家安全法對香港技術生態系統的影響” 。
ProtonVPN的因應措施
我們聯繫的其他熱門VPN服務表示，暫時將繼續在香港保留伺服器。 ProtonVPN由擁有ProtonMail的瑞士公司經營，雖然沒有移除其香港伺服器，但已將該地區的風險等級更改為高風險，以提供額外的隱私保護，類似於俄羅斯、土耳其和越南等國。
Proton的發言人Edward Shone告訴TechCrunch：「我們使用全盤加密和嚴格的無日誌政策，極大地限制了在中國政府對我們香港伺服器採取行動時，活動家和異議人士面臨的潛在風險。」他補充道，連接香港的用戶被建議啟動一個特殊功能，以使其真實IP位址「更難被定位」。
NordVPN與ExpressVPN的立場
總部位於巴拿馬的NordVPN也將繼續在香港保留其伺服器。 NordVPN的發言人Laura Tyrell表示：「我們所有的伺服器都是無磁碟或加密的，因此即使是實體接管也不會危及用戶的隱私。」該公司觀察到，在中國宣布即將出台法律後，香港的服務諮詢量激增了120倍。它隨後在包括香港在內的周邊地區增加了更多伺服器，以「跟上速度」。
註冊在英屬維京群島的ExpressVPN發言人告訴TechCrunch，目前沒有計劃將香港移除作為用戶的伺服器位置選項，因為其「VPN伺服器已經特別設計，不包含客戶的個人或敏感資料」。該公司的專有技術確保伺服器僅在易失性記憶體（RAM）上運行，而不是在硬碟上。 「因此，無論是因為重啟還是從資料中心物理移除，任何數據，包括證書或憑證，都無法在系統關機後保留。」發言人補充道。
關注用戶隱私
我們聯繫的所有VPN公司表示，他們正在密切關注香港新安全法的影響及其執法機構，並將相應採取措施以保護用戶利益。
Apple的潛在移除
我們與之交談的VPN提供商表示，他們在香港仍然可以訪問，但在新的法律框架下，看到應用商店開始移除VPN並非不可想像，正如Apple在2017年因遵守中國法規而進行的打擊一樣。
TunnelBear的發言人指出：“我們可以確認，分發通常是網路審查的第一階段，往往首先受到影響。”
ExpressVPN的發言人表示：“我們當然擔心用戶獲取像VPN這樣的隱私和安全服務的能力，我們曾在中國等國家經歷過我們的應用程式從應用程式商店中被移除。”
結語
Apple近年來因迎合北京的審查要求而受到大量批評。除了禁用VPN外，它還限制了中國和外國播客。中國用戶仍然可以透過切換到不同的地區應用程式商店來獲取這些應用，但註冊過程繁瑣，通常需要外國地址、電話號碼和信用卡。
Proton的Shone對Apple可能的禁令表示擔憂：“我們擔心香港當局會開始要求移除新聞應用程式、通訊應用程式和VPN，而Apple將遵從以維持對中國大陸的市場准入。”
希望這場關於審查的問題在國會聽證會上得到關注。
