在现代企业中,许多组织都有多个物理站点,每个站点都有自己的企业局域网(LAN)。虽然这些站点地理上分散,但它们需要一个统一的企业广域网(WAN)来支持安全的跨站点通信。站点到站点的虚拟专用网络(VPN)通过在每个站点的VPN网关之间创建加密链接来实现这一点。站点到站点的VPN隧道在一端加密流量,并通过公共互联网将其发送到另一站点,在那里流量被解密并路由到其目的地。
站点到站点VPN的优势
许多组织正在使用站点到站点VPN,这主要是因为它为企业及其员工提供了许多好处,包括:
安全连接
所有通过站点到站点VPN传输的流量都是加密的。这意味着任何跨越公共互联网的业务数据都是加密的,从而保护数据不被窃听和篡改。
简化网络架构
组织通常使用内部IP地址范围为其LAN中的设备分配地址。这些地址需要转换为外部IP地址才能通过公共互联网访问。通过站点到站点VPN,从一个LAN到另一个LAN的流量保持“内部”,这意味着所有站点可以使用彼此资源的内部地址。
访问控制
某些网络资源仅应在内部访问,这意味着其他站点的员工应有访问权限,但外部用户不应访问。由于站点到站点VPN用户被视为“内部”用户,因此定义访问控制规则更为简单,因为任何不来自网络内部或通过VPN隧道进入的流量都可以被阻止访问这些资源。
站点到站点VPN的局限性
虽然站点到站点VPN有效地提供了多个业务站点之间的安全连接,但它们并不是完美的解决方案,存在以下局限性:
有限的可扩展性
VPN提供点对点的连接,这意味着每对连接站点都需要一个独特的连接。因此,所需的VPN数量随着站点数量的增加而呈指数级增长。
低效的路由
VPN的有限可扩展性和缺乏内置安全性促使一些组织实施“中心辐射”网络架构,其中所有连接都通过总部站点进行安全检查。虽然这减少了组织内所需的VPN隧道数量,但可能导致显著的网络延迟和总部网络的额外负载。
碎片化的可见性
每个站点到站点VPN连接都是独立的。这意味着组织可能难以全面、集成地监控其网络流量。因此,分布在企业WAN上的攻击可能更难以检测和有效响应。
复杂的配置和管理
每个站点到站点VPN隧道的独立性使得基于VPN的企业WAN的配置和管理变得复杂。每个VPN隧道必须单独设置、监控和管理。
缺乏集成安全性
站点到站点VPN仅旨在提供两个点之间的加密连接。VPN对内容或访问控制没有进行安全检查,导致VPN用户对目标网络拥有无限制的访问权限。
站点到站点VPN与远程访问VPN
实施站点到站点连接并不是VPN的唯一应用。VPN技术的另一种常见应用是为远程用户提供安全的网络访问。在这种情况下,远程用户运行一个VPN客户端,将其连接到企业网络内的VPN网关(与站点到站点VPN隧道的一端相同)。与站点到站点VPN一样,远程访问VPN为在公共互联网中流动的流量提供数据加密。这具有保护机密性、提供与直接连接到企业LAN相似的用户体验,并确保所有业务流量在被允许继续到其目的地之前都通过企业网络进行安全检查的好处。
安全访问服务边缘(SASE):VPN的替代方案
站点到站点VPN是为大多数员工和IT基础设施位于这些物理站点的公司设计的解决方案。随着云计算和远程工作的兴起,公司需要一种不那么依赖物理站点的网络解决方案。安全访问服务边缘(SASE)用基于云的SASE设备替代VPN端点。每个SASE节点都包括集成的安全堆栈和SD-WAN功能,使得流量能够在节点之间进行最佳路由。此外,SASE集成了软件定义边界(SDP)功能,使组织能够轻松有效地实施零信任网络访问。
如需了解更多安全远程访问选项,请与我们联系。
立即开始
- Harony SASE
- 远程访问VPN
- 安全远程工作团队
相关主题
- 什么是VPN
- 软件定义边界
- 什么是SD-WAN