华盛顿—巴基斯坦的最高宗教领袖Allama Raghib Naeemi宣布虚拟私人网络（VPN）为非法，这一声明引发了关于隐私权和信息获取的激烈讨论，尤其是在政府对互联网的打压背景下。
VPN的法律地位
Naeemi在其发布的法令中表示，无论VPN是否注册，其使用都是不被允许的。他表示：“如果有人试图访问不雅或不道德的网站，进行人身攻击，发表危害国家安全的言论，或者通过VPN传播各种宗教亵渎事件，那么使用VPN完全是违背伊斯兰教义的。”
VPN的作用
VPN通过创建安全连接来保护在线隐私，常用于访问被阻止的内容、保护数据免受黑客攻击、支持远程工作或安全交易。尽管如此，巴基斯坦的一些互联网服务提供商对政府可能对VPN实施全面限制表示担忧，警告称这一举措将激怒用户并影响在线业务。
行业内的反应
巴基斯坦无线和互联网服务提供商协会主席Shahzad Arshad在一份声明中指出：“必须认识到，针对VPN等工具的全面限制或广泛叙述，可能会使社会的某些群体感到疏离，尤其是那些完全合法地依赖这些工具的人，例如IT出口、金融交易和学术研究。”
Arshad提到，CII的声明表明，技术是中立的，如何使用技术才决定了它是否符合伦理。
国际组织的声音
国际特赦组织的技术部门Amnesty Tech上周在社交媒体X上表示，对VPN实施限制将等同于“违反国际法下的隐私权，限制人们获取信息的权利，并压制言论自由。”
政府与宗教机构的互动
前CII主席Qibla Ayaz在接受VOA Deewa采访时表示，看起来政府某个机构已向该宗教机构寻求对VPN问题的立场。他提到：“政府在2023年也曾发出类似请求。”
CII是巴基斯坦的一个宪法机构，负责向立法机构提供关于某些法律是否与伊斯兰教（即《古兰经》和《圣训》）相悖的建议。
对技术使用的担忧
根据活动人士和专家的说法，CII对技术使用的声明是不必要的，只会加强政府对社交媒体用户的数字压制。巴基斯坦数字权利活动家Haroon Baloch认为，政府对VPN的限制旨在压制政治异议。
他表示：“首先，政府与X平台的合规性遇到挑战。当该平台不满足政府的要求时，政府便禁止了X。而当用户通过VPN访问X时，政府现在计划禁止VPN。”
政府的监管措施
巴基斯坦于2月份禁止了X，并安装防火墙限制对某些在线内容的访问。然而，消费者仍在使用VPN访问受限网络和内容，并隐藏他们的身份和位置。巴基斯坦军队首席将领Asim Munir在11月16日于伊斯兰堡政策研究所的会议上表示，技术在信息传播中发挥了关键作用，但“虚假和错误信息的传播已成为重大挑战。”
在8月份对宗教领袖的讲话中，Munir表示：“社交媒体传播了无序。”
10月份，内政部向巴基斯坦电信管理局发出指令，要求其在11月底之前封锁未注册的“非法”VPN。内政部在给巴基斯坦电信管理局的信中指出，恐怖分子日益利用VPN来促进暴力活动和金融交易。
信中提到：“最近发现一个令人担忧的事实，即恐怖分子利用VPN来掩盖和隐藏他们的通讯。”信中还补充说，色情网站经常通过VPN被访问。
互联网自由的挑战
2024年《网络自由》报告由自由之家发布，指出巴基斯坦电信管理局历史上实施的政策削弱了互联网自由，未经透明程序删除内容，并对平台实施全面禁令。
这篇报道来源于VOA的Deewa服务。
