VPN服務商面臨電影公司版權侵權訴訟

更新時間

一群電影公司正在繼續其法律努力,試圖追究VPN服務商因其用戶盜版行為的責任。最近的一項訴訟將Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN列為被告。除了賠償之外,電影製作人還希望這些VPN能夠封鎖盜版網站並開始記錄用戶資料。目前,相關公司尚未在法庭上回應。

訴訟的背景

上週,這些公司在維吉尼亞州的聯邦法院提起了新的訴訟,針對四家VPN服務。電影製作人在其投訴中指控Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN涉及大規模的版權侵權行為。

投訴總結了長長的指控清單。這包括允許VPN用戶繞過Netflix等串流服務的地理限制。訴狀中提到:“被告宣傳其服務允許訂閱者繞過串流媒體平台的區域限制,從未獲得原告授權的平台上播放受版權保護的內容,包括原告的作品。”

電影製作人列舉了各種宣傳頁面的例子,VPN服務提供者聲稱其服務可以繞過封鎖措施。在某些情況下,這些宣傳相當直白,例如UnlimitedVPN的以下聲明。

BitTorrent盜版行為

除了繞過地理限制,電影製作人還列舉了多個VPN用戶直接透過BitTorrent分享盜版電影的例子。雖然BitTorrent也可以合法使用,但這些VPN公司被指控將其服務推廣為匿名下載侵犯版權材料的工具。

訴狀中提到:“被告將其VPN服務宣傳為一種可以用來盜版受版權保護內容而不被抓住的工具。”

「記錄顯示,被告的訂閱者下載了多個用於複製原告的電影的種子文件,例如《青銅茶壺》、《地獄男爵》、《蘭博V:最後的血》、《天使隕落》、《倫敦陷落》、《雙槍》、《如此生活》、《超越合理懷疑》等。

電影製作人認為,一些VPN與臭名昭著的電影盜版網站「合作」以推廣其服務。例如,網站YTS.movi​​e鼓勵使用ExpressVPN。目前尚不清楚ExpressVPN是否意識到這一點。

其他不當行為

電影公司進一步指控,VPN客戶在這種隱私保護下參與了其他類型的“令人髮指的行為”,包括種族歧視言論、兒童色情和甚至謀殺。

記錄重複侵權者?

權利持有人已向託管公司發送了數千份版權侵權通知,這些通知據說已轉發給VPN被告。然而,基於這些通知,被指控的VPN無法確定個人用戶。

大多數VPN用戶連接到共享的IP位址,無法直接與單一用戶關聯,因此VPN公司根本不知道哪些訂閱者被標記。根據電影公司的說法,VPN可以輕易克服這個問題,透過記錄用戶資料。

訴狀中指出:「被告有能力記錄其訂閱者存取VPN服務的情況,但故意刪除記錄的資訊或設定係統使記錄的資訊被刪除,以便宣傳其服務為一種匿名盜版受版權保護作品的手段。 」

賠償、網站封鎖和記錄

基於這些及其他指控,電影製作人認為這些VPN服務對直接、共同和替代的版權侵權負責。透過這項訴訟,他們請求對所稱的損害進行賠償。

除了金錢,電影製作人還請求VPN服務開始封鎖已知的盜版網站,如The Pirate Bay和RARBG,這些網站已被列入美國貿易代表的臭名昭著市場名單。此外,他們要求法院下令要求VPN公司終止在72小時內收到三份獨特版權通知的訂閱者帳戶,除非該訂閱者提出上訴。

毫無疑問,這些廣泛的指控將在法庭上受到挑戰。截至目前,VPN提供者尚未提交正式回應。

這並不是VPN提供者首次面臨版權侵權指控。先前,VPN.ht也被起訴,而Private Internet Access和TorGuard最近也被納入對Quadranet和LiquidVPN的訴訟中。

點擊此處查看Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN的申訴副本(PDF)

更新時間