快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
引言
隨著網路安全情勢的不斷演變，許多組織面臨著是否應從傳統的VPN切換到零信任網路存取（ZTNA）解決方案的選擇。然而，我想告訴你，組織不一定要立刻做出這項轉變。
VPN與ZTNA的現實
VPN的優勢
VPN（虛擬私人網路）一直以來都是提供安全連線和確保資料傳輸安全的可靠解決方案。事實上，許多組織仍然使用VPN來保護其工作場所的技術，因為它們比新技術更易於管理和存取。然而，網路威脅情勢的演變使得組織需要更強大的系統來保護資料安全。
根據最近的一項調查，81%的受訪者目前使用VPN支援遠距工作，87%的受訪者表示他們已經實施了至少一種其他解決方案來填補安全漏洞。許多組織在繼續使用VPN的同時，也實施其他安全解決方案，例如ZTNA，以確保在VPN可能無法提供安全連線的情況下，仍能保持安全。
VPN的局限性
VPN雖然在支援遠距工作方面仍然流行，但安全團隊意識到，VPN的擴展性複雜，且往往導致應用程式效能不佳。這種情況會影響員工的生產力和參與感，甚至在遠距工作環境中影響士氣。 ZTNA能夠處理當今一些最棘手的安全挑戰。此外，擁有ZTNA和VPN能力的組織將能夠無縫地為使用者添加ZTNA，並在需要時輕鬆過渡到ZTNA解決方案。
ZTNA的優勢
安全存取與BYOD支持
ZTNA不僅提供安全訪問，還支援自備設備（BYOD）計劃。零信任架構的部署使組織能夠在不將設備連接到共享網路的情況下，安全地存取其基礎設施和資源。這在與外部合作夥伴和混合工作時至關重要。與某些傳統系統允許使用者存取所有資源不同，ZTNA可確保使用者僅獲得所需的存取權限，從而降低內部威脅的可能性。
識別風險
使用傳統解決方案如VPN並不能持續驗證網路上的設備，資料外洩可能導致與GDPR等組織的合規問題。因此，確保使用能夠保護組織免受各種威脅的解決方案至關重要。 ZTNA的引入可以在這方面提供幫助。
例如，如果員工的筆記型電腦運行過時的作業系統，這將使整個組織面臨風險。舊產品的支援結束可能導致未修補的安全漏洞，為攻擊者提供可乘之機。
透明度的重要性
透過合適的安全解決方案，組織可以確保其準備好應對任何潛在的內部或外部威脅。在急於更改解決方案之前，分析潛在威脅以選擇適合的解決方案非常重要。組織通常選擇實施ZTNA以支援雲端遷移、擴展第三方用戶的訪問、為員工提供遠端訪問，甚至替代VPN。
零信任的基礎
零信任的基礎在於驗證身分、上下文和風險，並根據對這些指標的頻繁評估授予「及時、適度」的存取權限。要執行這一點，需要兩個關鍵要素：
- 深入理解使用者及其設備
- 能夠在每個使用者、每個會話和每個應用程式層級執行細粒度控制
IT和安全團隊必須以透明的方式管理這兩者，以免影響使用者體驗或生產力。無論員工身處何地，使用公司設備或個人設備，都需要以簡單、安全、可靠的方式完成工作。
輕鬆過渡到ZTNA
並非所有ZTNA解決方案都相同，創新的ZTNA方法應從瀏覽器開始。企業級瀏覽器能夠為所有瀏覽器應用強制執行ZTNA，同時提供上下文感知的、獨特的、每個應用的安全策略，這比典型方法更快部署，並提供更一致、更好的用戶體驗。
結論
雖然現代應用和靈活工作的快速發展創造了動態環境，帶來了新的生產力和創新水平，但這並不意味著必須立即完全放棄VPN。透過維持VPN的同時實施ZTNA解決方案和策略，組織可以為應對不斷增加的威脅做好準備。選擇提供混合解決方案的供應商至關重要，這樣如果未來選擇完全過渡到ZTNA，過渡將是無縫的。
更多資訊
- 雲端軟體集團
- 觀點
- 遠距工作
- 安全連線
- VPN
- 零信任
透過了解VPN與ZTNA的差異，以及各自的優勢與限制，組織可以做出更明智的選擇，以確保其網路安全。
