NordVPN

TorGuard 起訴NordVPN：競爭中的法律鬥爭

Teh 更新時間 2024年12月12日

發售日期：2019年5月29日，最後更新於2019年7月5日

本文定期更新，以反映TorGuard 針對NordVPN 的訴訟及持續發展的情況，更新內容將在文末發布。

更新動態

更新1 ：TorGuard 修改訴訟，錯誤地命名了錯誤方
更新2 ：TorGuard 提交另一份投訴，並在推特上發布更多指控

在一個引人注目的事件中，TorGuard 最近在推特上宣布他們正在起訴NordVPN 和一家加拿大網站寄存供應商C-Seven Media, Inc.

我們擁有在佛羅裡達地區法院提交的訴訟的完整副本，您可以在這裡閱讀。

為什麼TorGuard 會起訴NordVPN？

TorGuard（美國佛羅裡達州的VPN 服務）起訴總部位於巴拿馬的NordVPN 和總部位於加拿大的C-Seven Media, Inc.。這場訴訟的背景頗為複雜，接下來我們將詳細探討。

事件背景：黑暗中的交易

2019年5月20日，TorGuard 發布了一篇有趣的部落格文章，聲稱發生了以下事件：一名「未知個人」不請自來，來到一名員工的住所，想討論VPN 產業。在這位TorGuard 員工的個人帳戶上收到了來自這名「未知個人」的郵件，內容涉及競爭對手的VPN 服務。

在談話中，該個人要求TorGuard 的一位名為“Tom Spark reviews”的合作夥伴“達成紳士協議”，以便刪除他在YouTube 上發布的關於該競爭VPN 服務的負面內容。

該個人還透露他擁有關於TorGuard 的“有害資訊”，如果TorGuard 不同意他的要求，這些資訊將會被公開。雖然TorGuard 確認了這一漏洞，但表示自2018年1月以來該伺服器“未被用於安裝”，並聲稱對用戶沒有安全風險。

TorGuard 隨後調查了此事，認為涉及一家網頁寄存公司，並承諾「將採取法律行動」。在部落格文章中，TorGuard 沒有直接提到NordVPN 或相關的託管公司，但標題暗示這是「勒索」企圖。四天后，TorGuard 提起了訴訟。

訴訟的細節

2019年5月24日，TorGuard 在美國佛羅裡達州奧蘭多地區法院對NordVPN 和C-7 提起訴訟。以下是訴訟中的十個重要細節（簡要概述）：

TorGuard（佛羅裡達州的資料保護服務公司）起訴NordVPN（總部位於巴拿馬的Tefincom SA）和C-7（總部位於加拿大的C-Seven Media, Inc.）。
訴訟開頭攻擊NordVPN 的「誤導性」廣告和「不誠實」租賃ARIN 的IP 位址（儘管這些與指控本身無關）。
TorGuard 聲稱NordVPN 曾經「威脅」他們採取法律行動。
TorGuard 指控NordVPN 在「黑色星期五」期間「精心策劃」對其網站的DDOS 攻擊，造成「重大經濟和聲譽損失」。
TorGuard 要求禁制令及公正救濟，損害賠償“超過75,000美元”，追回所有損失利潤，所有與案件相關的法律費用，“示範性損害賠償”金額為“實際損失的兩倍”，以及法院認為“公平合理」的其他救濟。
TorGuard 指控C-7 與NordVPN 關聯或受其控制，並稱C-7 代表NordVPN 提出了「購買報價」。
TorGuard 與C-7 的合約使得C-7 能夠存取TorGuard 的「機密和商業機密資訊」。
TorGuard 指控這些「機密和商業機密資訊」被提供給NordVPN，成為2019年5月17日關於安全漏洞的「勒索」企圖的主題。
在訴訟中，TorGuard 聲稱NordVPN 要求達成“紳士協議”，即如果TorGuard 能讓其一位合作夥伴（Tom Spark reviews）刪除有關NordVPN 的負面YouTube 視頻，NordVPN 將不公開TorGuard 的安全漏洞。
TorGuard 要求陪審團審理，並指控被告（NordVPN 和C-7）違反佛羅裡達州的電腦濫用和資料恢復法（“CADRA”）、佛羅裡達州統一商業機密法（“FUTSA”）以及對TorGuard 商業關係的“侵權幹擾」。