引言
最近,有關RESTRICT法案(也稱為TikTok禁令法案)是否會使VPN的使用犯罪化的傳言四起。這項立法由維吉尼亞州參議員馬克華納(D–Va.)於本月稍早在參議院提出。儘管華納的辦公室表示該法案不會如此,但其模糊的措辭仍然引發了疑慮。即使該法案不直接使使用VPN存取TikTok的人犯罪,其廣泛的影響仍可能對公眾造成嚴重後果。
什麼是VPN?
VPN (虛擬私人網路)是一種旨在保護使用者數位活動和位置資訊的技術。使用VPN可以隱藏您的IP位址並加密網路連接,從而繞過基於位置的防火牆(即地理封鎖)和其他形式的網路審查。這使得VPN在那些對公民線上存取進行嚴格控制的國家中非常受歡迎。
RESTRICT法案的影響
法案概述
華納的RESTRICT法案並未明確提到TikTok或位元組跳動(ByteDance)。相反,該法案賦予美國商務部長廣泛的權力,以「識別、威懾、幹擾、預防、禁止、調查或以其他方式減輕」任何被認為對國家安全構成「過度或不可接受風險」的交易。這包括聯邦選舉、資訊和通訊技術產品及服務、關鍵基礎設施或數位經濟等多個領域。
法案的模糊性
法案中對「受限交易」的定義相當含糊。商務部長可以針對「任何受限交易」採取措施,這是否意味著任何使用VPN存取「外國對手」控制的應用程式的人都有可能受到懲罰?這使得使用VPN訪問TikTok的人面臨高達100萬美元的罰款、20年監禁或兩者兼施的風險。
官方回應
華納的辦公室表示,這些條款僅在某人「從事破壞或顛覆美國通訊技術」的情況下適用。然而,法案的語言十分廣泛,難以完全排除將其用於懲罰普通用戶的可能性。
對言論自由的擔憂
儘管華納的意圖並非針對使用VPN的美國公民,但該法案賦予政府過大的權力,可能會限製或禁止與「外國對手」相關的各種企業和通訊工具。正如一些評論員所指出的,聯邦法律常常被用來打擊不應該受到懲罰的普通活動。
大眾反對聲音
值得注意的是,許多團體,包括公民自由倡議者、保守派和左翼人士,都反對禁用TikTok和RESTRICT法案。福斯新聞主持人塔克卡爾森指出,該法案並非真正為了回應中國,而是為了讓美國更類似中國,政府將控制公民的溝通方式。
結論
RESTRICT法案的通過將對VPN的使用和言論自由產生深遠影響。儘管目前華納的辦公室表示不打算將該法案用於懲罰普通用戶,但其模糊的措辭和廣泛的授權令許多人感到不安。因此,公眾的反對聲音顯得尤為重要,呼籲對這項立法進行更嚴格的審查和辯論。
強烈建議:在目前的網路環境中,考慮使用可靠的VPN服務以保護您的線上隱私和安全。選擇一個快速、穩定的VPN產品,將有助於您安全地存取所需的內容。