本週，Netflix宣布將加強對VPN和代理盜版行為的打擊。這項決定是回應好萊塢主要參與者的要求，但這種對VPN盜版的恐懼是否合理？
法律串流服務的崛起
隨著Netflix等合法串流服務的推出，電影和電視愛好者轉向盜版網站的理由減少了。然而，這些法律選項同時也帶來了新的版權相關問題和威脅。傳統上，電影業依賴地理授權協議，透過這些協議，電影和電視節目的版權被出售給不同國家的獨立方。
十年前，這種模式並沒有造成問題。但如今，網路使娛樂變得更加即時和全球化，大眾開始抱怨。
地理限制的困惑
為什麼安道爾、玻利維亞和庫克群島的Netflix用戶可以觀看《絕命律師》，而美國用戶卻不能？同樣，丹麥人為什麼可以觀看《美國狙擊手》，而世界其他地方幾乎看不見呢？大多數Netflix用戶對此感到困惑。
這種挫折感促使人們透過使用VPN和代理服務來規避地理限制。透過「非官方Netflix線上全球搜尋」等便利工具，每位Netflix訂閱者都可以輕鬆存取這些隱藏的寶藏。
Netflix的反擊措施
Netflix宣布加強對VPN和代理商盜版的打擊，正值其在130多個國家擴展業務的一個星期後。這顯然不是巧合，因為兩者是直接相關的。雖然Netflix一直有合約義務採取措施反對解鎖行為，但其幾乎全球的擴展使這項任務變得更加重要。
針對VPN和代理「盜版者」的打擊已經成為好萊塢的議程之一。例如，2014年，索尼影業進行了研究，以識別各種VPN和代理商的IP範圍。結果顯示，大多數並非如此，這些結果與Netflix及其他串流媒體服務共享，以便他們採取行動並在必要時擴展其封鎖名單。
這種壓制措施是否有效？
然而，問題在於這種壓制措施是否有效。實際上，所宣布的措施可能導致一些人放棄訂閱，恢復舊有的盜版習慣，這應該引起Netflix和電影製片廠的擔憂。真正的解決方案在於其他地方。
雖然這說起來容易，但電影業應該擺脫複雜的授權機制和視窗發布，與音樂產業一樣進行變革。 Netflix最近的聲明支持這項變更。
Netflix表示，「VPN盜版者」願意付費，只是無法透過他們當地的Netflix取得想要的內容。 Netflix執行長里德·哈斯廷斯（Reed Hastings）對VPN使用的爭議發表了看法，他表示，如果行業開始在全球範圍內提供相同的內容，而沒有人為的障礙，問題就可以得到解決。
未來的挑戰
「基本解決方案是讓Netflix實現全球化，確保其內容在全球範圍內相同，這樣就沒有使用VPN的動機。然後我們可以處理更重要的部分，即盜版，」哈斯廷斯表示。
目前，Netflix別無選擇，只能遵循好萊塢的壓力，但一旦他們推出廣泛的VPN封鎖，就會引發問題。許多人使用VPN服務是為了保護隱私，而不是為了欺騙Netflix，當他們被鎖定在帳戶外時，必然會引發不滿。同時，這將引發一場新的貓鼠遊戲，「解鎖」服務將試圖繞過Netflix的封鎖，依此類推。
在這場遊戲中，很難看到任何贏家，除了那些缺乏長遠視野的好萊塢內部人士。
強烈推薦VPN產品：為了幫助您安全存取Netflix及其他串流服務，建議使用NordVPN 。它以其快速連接和強大的隱私保護功能而聞名，是您打破地理限制的理想選擇。
