快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
在當今的雲端運算環境中，選擇合適的連接方式對於企業至關重要。 AWS Direct Connect和VPN是兩種常用的解決方案，它們各自有其優缺點。本文將深入探討這兩者之間的關鍵區別，以幫助您做出明智的選擇。
什麼是AWS Direct Connect？
AWS Direct Connect是一種雲端服務解決方案，旨在將本機服務與AWS雲端服務連接起來。它提供了一種專用網路解決方案，使得可以在任意網路位置與AWS網路之間建立連接。
什麼是VPN？
虛擬私人網路（VPN）則是將私人網路擴展到公共網絡，使用戶能夠透過共享或已知網路發送和接收數據，類似於從自己的私人網路接收數據。使用者可以從VPN中選擇伺服器，因此資料透過VPN而不是直接從電腦傳輸。
AWS Direct Connect與VPN的比較（資訊圖）
以下是AWS Direct Connect與VPN之間的主要比較：
關鍵區別
- 連接數量：
-
AWS Direct Connect需要兩個連接埠連接到虛擬私有雲（VPC），而AWS託管VPN只需一個VPN連線。
-
性能：
-
VPN的效能最高為4GB，而Direct Connect的效能從1GB起，最高可達40GB，取決於鏈路聚合組連線。
-
連接覆蓋：
-
VPN基於雲端的連線最多只能有兩個VPN隧道，而Direct Connect的連線覆蓋整個AWS區域。
-
成本：
-
VPN的成本相對較低，並且提供按連接小時計費的選項，而Direct Connect則沒有這種選項。
-
安全性：
-
VPN的安全性較低，因為它連接到公共網絡，而Direct Connect提供更高的安全性，適合需要更高安全性的企業。
-
區域訪問：
-
Direct Connect提供對所有AWS區域的訪問，以便更好地利用VPC和其他Amazon服務，而VPN則不提供區域訪問，效能也不一定可預測。
-
安裝簡易性：
-
新業務可以使用VPN，因為其設定簡單且安裝迅速，而需要更高安全性並且需要存取其他Amazon服務的成熟企業，則應使用Direct Connect。
-
網路效能：
-
VPN的網路效能較差，而AWS Direct Connect的效能明顯較好。
-
連接方式：
- Direct Connect透過乙太網路光纖電纜連接，而VPN則透過加密連接進行。
AWS Direct Connect與VPN的比較表
| 特性| AWS Direct Connect | VPN | |----------------------------|-------------------- ------------------------------------|------------- ---------------------------------------------| | 連接方式| 透過光纖網路輕鬆存取AWS環境| 加密連接，AWS環境存取不便| | 私有連線| 提供更安全的全球網路對AWS區域的私有連線| 透過公用網路共享數據，信任度低| | 成本| 成本較高，但效能優越| 成本低，但效能不如Direct Connect | | 頻寬吞吐量| 吞吐量高，效能和效率更佳| 吞吐量低，效率和效能較差| | 網路穩定性| 網路穩定，資料傳輸一致| 網路波動，資料傳輸困難| | 依賴性| 不依賴互聯網，光纖連接提供穩定性| 依賴互聯網，網絡波動影響數據傳輸| | 專用網路連線| 可建立一個或多個專用網路連線| 專用網路連線有限，無法充分利用所有Amazon服務| | 鏈路聚合組| 支援鏈路聚合組以有效管理連線| 不支援鏈路聚合組，連線管理效率低 | | 路由選項| 不提供不同的路由選項| 提供動態和靜態路由選項| | 可用性| 不受公共網路或網際網路的影響，穩定性高| 透過兩個實體位置的資料中心提高可用性| | 成本計算| 以連接埠速度和資料傳輸計算，成本較高| 按VPN連線小時和資料傳輸計算，成本較低|
結論
AWS Direct Connect可以與AWS VPN結合使用，以便將兩者的優點結合起來，降低網路成本、提高效率並改善安全性。對於需要無縫服務的企業，Direct Connect和VPN都是受歡迎的選擇。
推薦閱讀
這是關於AWS Direct Connect與VPN的指南。在這裡，我們討論了關鍵差異以及比較表。您也可以閱讀我們的其他相關文章以了解更多資訊： - VLAN與LAN - ZeroMQ與Kafka - 核心與線程 - 雲端運算與資料中心
