连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
上週，美國參議院投票決定廢除寬頻隱私法規，允許網路服務供應商（ISP）將用戶的上網瀏覽歷史出售給第三方。緊接著，眾議院也以215-205的票數支持廢除該法規。隨著這項消息的傳播，美國公民顯然開始考慮應對措施，VPN的搜尋量迅速上升。
隱私權倡議者的挫折
在美國隱私倡議者面前，這項法案無疑是個沉重打擊。眾議院於週二投票決定允許網路服務供應商將用戶的瀏覽歷史記錄出售給第三方。該法案廢除了去年由歐巴馬政府下屬的聯邦通訊委員會（FCC）通過的寬頻隱私法規，該法規要求ISP在使用用戶資料進行廣告或行銷之前必須獲得消費者的同意。
眾議院在參議院上週投票廢除該法規後，以215-205的票數支持推翻這項規定。儘管該法案需要唐納德·川普總統的簽署才能成為法律，但白宮已表示全力支持，因此這一結果幾乎是可以預見的。
白宮在昨日的聲明中表示：“政府強烈支持眾議院通過的SJRes. 34法案，該法案將無效化聯邦通信委員會關於'保護寬頻和其他電信服務客戶隱私'的最終規則。”
如果SJRes. 34法案被提交給總統，他的顧問將建議他簽署該法案成為法律。
對用戶隱私的影響
如果該法案通過，美國的網路服務供應商將獲得在線上廣告市場與Google和Facebook等平台巨頭競爭的自由。顯然，這將以用戶隱私為代價，用戶的每一個線上瀏覽行為都可能受到一定程度的監控。
支持者認為，廢除該法規將意味著所有網路公司在隱私保護方面將處於同一起跑線，而批評者則認為ISP應該承擔更高的責任。
消費者可以選擇與網站分享哪些訊息，但透過ISP獲得的瀏覽歷史是完全透明的，可能暴露出健康、財務甚至性偏好等敏感問題。
VPN的崛起
考慮到這一點，美國網路使用者開始意識到，他們在網路上的所有行為可能很快就會被第三方曝光，這些第三方意圖侵犯他們的隱私以謀取商業利益。因此，如何減少這項威脅的問題開始浮現。
除了完全斷開網路連線外，唯一有效的方式就是使用某種形式的加密。值得注意的是，造訪基本的HTTP網站的使用者將沒有任何瀏覽保護。使用HTTPS的用戶可以假設，儘管ISP仍然會知道他們訪問了哪些URL，但交換的內容將被隱藏。
當然，對於那些尋求更可行解決方案的人來說，VPN（虛擬私人網路）能夠提供更高層級的加密保護，尤其是那些承諾不保存日誌的服務提供者。
VPN市場的反應
因此，包括blackVPN、ExpressVPN、LiquidVPN、StrongVPN和Torguard在內的多個提供者已透過社群媒體對這場辯論發表了意見。 NordVPN也在媒體上對法案表達了反對意見，而Private Internet Access甚至在《紐約時報》上刊登了一整版廣告。
如今，VPN的使用不再是小眾活動，似乎即將進入主流市場。根據Google Trends的數據顯示，搜尋「VPN」的興趣在美國的水平已經是2012年的兩倍。圖表右側的顯著激增很可能與近期圍繞廢除寬頻隱私法規的辯論有關。
儘管大多數VPN提供者一直在反對這項變化，但毫無疑問，該法案的簽署將對他們的業務非常有利。如上文所述，越來越多的人開始了解VPN，甚至網路商業領域的高層人士也在鼓勵這種趨勢。
未來展望
投票結束後，Twitter的首席法律顧問Vijaya Gadde在其公司的平台上建議公民採取措施保護自己的隱私。雖然她的推文後來被聲明為個人意見而非公司政策，但Twitter首席執行官傑克·多爾西對此進行了轉發。
未來，當本月的辯論平息後，新規則將如何影響VPN的使用仍然值得關注。儘管如此，VPN的使用顯然會在某種程度上上升，這對尋求在網路上執行其權利的版權持有者來說可能是個壞消息。
除了阻止ISP監視用戶的瀏覽歷史外，優秀的VPN還可以防止用戶在使用BitTorrent時被監控。此外，它們還可以使網站封鎖措施無效。
總結：隨著美國網路隱私法規的變動，VPN的需求正在激增。選擇一個可靠的VPN服務提供者，能夠有效保護用戶的線上隱私和安全。
