快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
一群電影公司在維吉尼亞州的聯邦法院起訴VPN 提供者VeePN，指控其涉嫌多種形式的版權侵權。原告認為，VeePN "促進" 了盜版網站和Popcorn Time 的使用，並且其服務在流行的torrent 網站YTS.mx 上進行了廣告宣傳。
電影公司與VPN 之間的法律鬥爭
在過去的一年裡，一些獨立電影公司對VPN 提供者提起了一系列訴訟。這些包括製作《我感覺很好》和《達拉斯買傢俱樂部》的公司，指責這些服務對盜版行為視而不見或積極促進盜版。
和解與影響
這些訴訟中的一些已經以和解告終，一些VPN 服務同意在美國伺服器上封鎖臭名昭著的盜版網站或BitTorrent 流量。這些案件無疑會對涉事公司產生嚴重影響。
VeePN 被指控促進盜版
在維吉尼亞州聯邦法院提交的新訴狀中，包括Voltage Holdings 和Screen Media Ventures 在內的幾家電影公司，將VeePN 定為下一個目標。製片人們表示，VeePN 正在積極促進盜版，並將其視為公關機會。
VeePN 的市場策略
儘管並非所有VPN 服務都不可靠，但VeePN 被指控利用用戶對被抓的恐懼作為行銷策略。原告指出：
「[S]一些不道德的VPN 提供者利用這一廣為人知的風險，宣傳其VPN 服務為盜版的必要工具。這些VPN 提供者在廣告中強調，他們會刪除終端用戶的日誌存取記錄，以便其身份永遠不會被版權擁有者或執法部門披露。
訴狀中的指控
訴狀中列出了長長的指控清單，表明該公司並非偶然被選為目標，而是受到另一場訴訟的觸發；即針對VPN.ht 的訴訟，該服務曾自稱為Popcorn Time VPN。
VeePN 與Popcorn Time 的關係
去年，VPN.ht 在遇到法律問題後與流行的盜版應用程式劃清了界線。訴狀聲稱，VeePN 隨後開始與Popcorn Time 品牌進行宣傳。
“在VPN.HT 終止與Popcorn Time 的合作僅僅三個月後，VeePN 開始宣傳自己為'Popcorn Time VPN'，並以類似的盈利模式利用廣泛盜版者的恐懼。”
在YTS.mx 上的廣告
VeePN 也被指控在YTS.mx 上積極宣傳其服務，這是網路上最受歡迎的torrent 網站。原告指出：
“VeePN 更進一步，甚至在臭名昭著的盜版網站YTS 上宣傳其VPN 服務，稱其為下載原告電影副本的必要工具，'…不會因法律行動而被罰款！'”
版權和商標損害的索賠
除了各種版權侵權指控，VeePN 還被指控違反DMCA 和商標侵權。 42 Ventures 認為，VeePN 在未經許可的情況下使用了其YTS、RARBG 和Popcorn Time 商標。
“VeePN 已經使用42 的商標進行廣告和銷售其商品和服務，意圖誤導、欺騙或混淆消費者對其商品來源的認識，並藉此交易原告42 的聲譽和良好信譽。”
索賠金額
原告除了要求停止侵權行為外，還要求賠償。總的來說，權利持有者要求600 萬美元的商標損害賠償和390 萬美元的版權損害賠償，總金額接近1000 萬美元。
如需了解更多關於此案件的信息，可以查看在美國東區弗吉尼亞州地方法院提交的訴狀副本（PDF）。
