连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
引言
巴基斯坦的数字技术监管战并没有减弱的迹象。巴基斯坦电信管理局（PTA）推出了一项新的策略，以规范虚拟私人网络（VPN），这是在其之前的注册流程完全失败之后的又一尝试。此举的初衷是为了满足企业和自由职业者的需求，但实际效果却引发了广泛的担忧。
新的监管措施
最新的策略将引入新的许可制度，要求公司申请许可证才能提供VPN服务。这意味着所有未获得许可的代理网络将被视为未注册，从而被封锁。这一措施旨在实现当局长期以来希望禁止未注册VPN的目标。
对用户隐私的影响
令人担忧的是，获得许可的服务提供商将受到本地监管规定的约束，这将使当局能够对其进行控制和监控VPN流量。这实际上剥夺了用户使用VPN的主要好处——隐私、匿名性和安全性，进而使公民面临国家的侵入性监控。
国家安全的借口
在确保国家安全的幌子下，VPN服务提供商的一项规定要求“被许可人和/或服务提供商必须向国家授权的安全机构提供合法拦截设备”。这种做法引发了对公民在线自由的深切担忧。
VPN使用的激增
在过去一年中，巴基斯坦VPN的使用率激增，公民试图规避政府的任意禁令，例如对X平台的禁令，以及在政治抗议期间，WhatsApp媒体中断影响人们发送音频、视频和图片的能力。
政府的矛盾行为
虽然包括总理在内的政府官员仍通过VPN访问X平台，但对普通公众限制VPN访问的行为却在增加。这显示了对在线自由的漠视，以及对数字技术工作原理的缺乏理解。
网络安全的隐忧
根据普华永道巴基斯坦最近的一项调查，90%的巴基斯坦银行家认为网络犯罪是该国银行业面临的最大挑战。政府的这一措施不仅未能提供增强网络安全的环境，反而可能削弱现有的网络安全机制。
数据泄露的风险
另一个重要问题是，政府如何确保VPN服务提供商向他们传递的信息不会遭受数据泄露。近年来，政府数据库的网络安全漏洞已经显露出其弱点，例如2019年至2023年间，NADRA的数据泄露事件导致270万公民的信息被泄露。
结论
总的来说，巴基斯坦公民不仅要面对一个过于强势的国家，还需要对一个无能的监管机构感到忧虑。没有全面的数据保护法律框架和法律保障，要求当局在法庭上基于合理的安全担忧来证明获取公民数据的必要性，这些措施最终将适得其反，损害基本权利和商业环境。
版权声明：本文版权归Business Recorder所有，2024年
