全球對個人資料的掌控：VPN的必要性

Teh 更新時間 2024年12月12日

快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务

免费试用了解更多

在當今世界，各大公司透過大數據的興起，對我們的了解超越了我們對自己的認知。 VPN（虛擬私人網路）是消費者重新掌控數位足跡最有效的方式，它透過加密技術保護個人資料。 2018年，劍橋分析（Cambridge Analytica）醜聞揭露了人們的Facebook按讚和狀態更新如何被用來影響美國的選舉過程。在英國，劍橋分析利用人們的Facebook帳號資料影響了脫歐投票的結果。這一醜聞顯示，劍橋分析不僅直接從人們的Facebook帳戶中獲取數據，還深入到他們朋友和家人的帳戶，以創建更廣泛的聯繫網絡的詳細快照。

數據分析將推動VPN市場的成長

儘管劍橋分析醜聞是一個引人注目的例子，但它只是大數據如何影響消費者的縮影。如果考慮到Google、保險公司、數據經紀公司、廣告和行銷公司等收集的數據，我們開始理解私營部門如何逐漸侵蝕人們的數位隱私。資料隱私專家認為，大數據現在被視為一種貨幣，這就是為什麼我們在線上使用的服務和應用程式樂於免費提供服務，以便獲取這塊蛋糕。

個人資料為何如此有價值？

個人資料可以用來預測人們的思考方式、購買意圖、政治或宗教傾向，甚至性偏好。公司擁有的數據越多，就能推測出越詳細敏感的資訊。更令人擔憂的是，看似微不足道的數據可能會被用來推斷出更深層的個人資訊。上週，加州大學柏克萊分校的一項研究表明，人工智慧可以分析健身追蹤器和步態監測器的數據，從而推測出令人不安的特定健康相關資訊。柏克萊的研究人員一致認為，這類數據需要透過新立法進行特別保護，否則公司將會以利潤為名，設計出殘酷的歧視方式。

政府監視的現實

自從愛德華·斯諾登（Edward Snowden）揭露西方政府監視的廣泛程度以來，已經過去六年。此後，許多政府透過強制資料保留法律，迫使網路服務供應商（ISP）保留網路瀏覽歷史和元資料。這導致許多曾經秘密和非法的資料收集行為現在被披上了合法的外衣。在英國、澳洲、一些歐盟國家、波蘭、羅馬尼亞、巴西和捷克共和國等國，政府利用資料保留密切監視公民。在美國，《愛國者法案》和《雲端法案》，以及FCC允許ISP將網路瀏覽歷史出售給第三方的決定，都侵蝕了個體公民的隱私權，形成了製度化監視的框架。像「五眼」以及更廣泛的「九眼」和「十四眼」協議允許各國政府互相監視，為數據收集和處理開闢了漏洞。在俄羅斯等國，近期修訂的雅羅瓦亞立法允許克里姆林宮存取大量個人資料。政府對公民資料進行監視的問題在全球範圍內普遍存在，而且只會愈演愈烈。即使在荷蘭——直到最近被認為數據隱私極佳的國家——也有新的法律正在排隊，賦予政府更多侵入性的監視權力。

新的意識覺醒

史諾登和維基解密引發的政府監視意識提升，連綿不絕的大規模駭客攻擊（如萬豪、T Mobile、雅虎等公司），新立法（如GDPR和加州的CCPA），以及涉及Facebook和劍橋分析的醜聞，都在改變大眾對大數據的認知。消費者逐漸覺醒，越來越多的網路使用者開始尋求幫助他們更好地保護數位隱私的產品。

VPN在數位隱私中的作用

VPN是一種線上服務，允許用戶加密從其裝置進出的所有資料。安全的VPN還可以保護用戶的DNS請求，使ISP無法偵測到他們的網路瀏覽習慣。強大的軍用級VPN加密提供了前所未有的數位隱私保護。 VPN對於防止ISP監控客戶的瀏覽習慣和元資料至關重要。在實施強制資料保留法律的國家，VPN能夠阻止ISP為政府收集人們的資料。對美國公民而言，VPN是阻止ISP收集和出售網路瀏覽習慣給第三方的最佳網路安全保護。但是，值得注意的是，儘管有許多虛假宣傳，VPN提供的是數位隱私，而非匿名性。這是一個微妙但重要的區別。如果您使用VPN服務存取您主動登入的線上服務，ISP將不知道您正在使用該服務。然而，登入您的帳戶並使用它的行為，允許Facebook（或您主動登入的任何服務）知道您的身分。請記住，VPN無法保護您免受您在這些平台上主動提供的資料的影響。此外，VPN也無法保護您免受惡意軟體或網路釣魚攻擊。因此，VPN只是維護良好網路健康的一部分（儘管是非常重要的一部分）。它們應與良好的防毒/反惡意軟體程式和良好的操作安全實務結合使用，以確保您始終保護自己的資料。最終，網路使用者需要認真考慮他們希望交出什麼數據，以及交給誰。網路服務供應商（ISP）預設是人們網路資料的看門人。他們能夠看到人們的元資料和網路瀏覽習慣（因為DNS請求和網路瀏覽資料經過他們的伺服器）。政府明白這一點，這就是為什麼如此多國家強制實施資料保留法律。