在不久前，我觀看了關於愛德華·斯諾登的電影，之後產生了隱私的擔憂。作為一名僅使用iOS設備的用戶，我發現自己幾乎無能為力來提高系統的隱私性，而我最擔心的就是我的網路連線。這促使我考慮使用VPN服務，全天候保護我的設備，即使在家用網路中也是如此。這不僅可以加密我的資料流，還能更好地匿名我的網路流量。
VPN測試經歷
在過去幾周里，我測試了三種不同的VPN設定：
- 我自己擁有的VPN（透過Mac mini伺服器）
- Private Internet Access (PIA)
- Cloak
PIA是我第一次接觸的服務，它在品質、速度和隱私方面都得到了很高的評價，因此我決定測試一下。儘管我的伺服器可以加密流量，但無法實現匿名化——換句話說，流量是從我明顯擁有的伺服器發出的。 Cloak是最容易使用的系統之一，雖然不太注重隱私，但在我看來，它完成了「不錯的工作」。
接下來，讓我分享一下我在24/7的VPN網路上使用兩台iPad和一部iPhone的體驗。
一般情況
iOS將VPN分為兩類：第一類是你自己設定的VPN配置，第二類是應用程式（如Cloak）新增的「個人VPN」。有趣的是，非個人VPN無法設定為自動連接，這實在讓人失望。
儘管VPN連線有時會不穩定，但iOS在保持連線持久性方面做得相當不錯。然而，當連線中斷時，你並不總是能意識到VPN服務出現了問題，讓人不得不猜測是網路故障還是VPN故障。
總的來說，這種體驗與在Mac上使用VPN一樣令人煩惱，甚至有些失望。我原本希望iOS設備的VPN服務能有更好的表現（儘管我注意到，iOS設備的VPN服務每年都有所改善，而Mac的情況卻不一樣）。
最後，如果你經常觀看串流媒體視頻，你需要知道許多服務（如Hulu和Netflix）不允許在VPN下觀看。因此，你必須斷開VPN才能觀看這些網路的節目，而這時你的所有流量又會回歸正常。 iOS上沒有辦法限制非VPN流量僅限於影片串流應用。
我的Mac mini VPN
我長期以來一直使用自己的VPN透過macOS伺服器在旅行和使用公共Wi-Fi時加密資料。由於沒有額外費用且數據幾乎無限，我認為使用它沒有什麼缺點，或者說我原本是這麼想的。然而，隨著我進一步深入研究，發現我的VPN解決方案有兩個顯著的缺點：
- 我必須手動在iOS上設定它，這意味著我無法實現自動連接，因此有時我的裝置不會使用VPN。如果我切換網絡，連接也不會嘗試保持。
- 速度不太快。
自動連線的問題對於想要全天候匿名和保護的用戶來說是個大問題。如果你在睡覺時斷開了VPN連接，而手機又在備份，那你就無法得知。雖然這個解決方案適合偶爾保護，但如果你想要盡可能地保護自己，就不太合適。
更讓人煩惱的是，速度並不理想。儘管伺服器頻寬充足，幾乎專屬於我，但速度卻不快。我從123Mbps降至15Mbps。這在我測試的三台設備上都是顯著的。
雖然這個系統的優點在於已經搭建好並且專用，但缺點卻無法忽略。也許有更快的設置，但我找不到任何關於加速伺服器上VPN配置的建議。我也不知道我的伺服器上是否有任何日誌記錄，因此雖然我可以防止網路窺探我的瀏覽，但我並沒有隱藏在我伺服器所在網路的活動。
PIA（私人網路存取）
私人網路存取（PIA）是我嘗試的第一個付費服務。它在許多網站上都得到了很高的評價，既考慮了隱私，又關注速度和可用性。它有自己的iOS應用程式來保持連接並管理VPN，年費僅為40美元（你甚至可以用比特幣支付以保護隱私）。
PIA服務的速度明顯快於我自己的伺服器，但僅在非尖峰時段。到了晚上和早晨，服務的速度往往會慢到幾乎無法使用。雖然它從未比我的Mac mini VPN更慢，但經常會與其持平。在大部分工作日中，它的速度比沒有VPN時慢30%左右，有時又能恢復到滿速。
iOS應用程式並不算出色，但能完成基本功能。然而，PIA有一個明顯的缺陷：它經常斷開連接。每小時大約會斷開2-3次，這使得我的裝置網路連線中斷，我需要等待一分鐘才能重新連線。這實在令人煩惱。我在網路遊戲中會被中斷，電話也會因此斷線。
此外，有些網站在使用VPN時根本無法載入——我也不知道為什麼。有時在視訊通話中VPN表現良好，但有時卻會卡住並讓我斷線。
總的來說，PIA的性價比還不錯，但我發現它在日常使用中過於煩人，尤其是對我來說，使用VPN本身就已經是過度保護了。在這方面確實有個笑話可言，而這也很準確。如果我真的想要更高的隱私，這可能是最用戶友好的選擇，但代價是極大的煩惱。
Cloak
我已經使用Cloak很久了，每當我的訂閱到期後，我總會在不久後再次續費。 Cloak的缺點很簡單：它是為了保護你免受惡意人士的攻擊，而不是為了抵禦政府監控，也不旨在匿名化你所做的一切。
換句話說，它適合大多數人，但不適合像斯諾登那樣的人。 Cloak表示，他們最多保留資訊16天，並儘量少收集信息，但會收集一些數據以了解服務的整體使用情況。我沒有看到他們提到匿名化你的訊息，但作為VPN，自然會有一定程度的隱私保護。
Cloak的優點在於：如果你購買一年的訂閱並設定為自動保護設備，你可以相當確定在接下來的一年裡你的流量是安全的。 Cloak會阻止應用程式使用互聯網，就像PIA在嘗試建立（或重新建立）VPN連接時會這樣做，Cloak還具有信任家庭網路的附加好處，因此您不必像我一樣在本應安全的網路上使用VPN。
然而，與其他兩種方法不同，Cloak的速度非常快。在我的測試中，我最多只損失了20%的網路速度，下載速度達到約100Mbps。這足以讓我認為，進一步的速度提昇在我使用設備的情況下是無法實現的。簡而言之：無論我測試的時間是什麼時候，使用該服務我幾乎沒有速度損失。
這就意味著還有一個考慮因素：它能否比PIA更穩定地保持連線？可以說是的。這不是一個容易測量的指標，所以我只有一些經驗數據。那些證據表明Cloak在保持連接方面稍微更好，但仍然存在問題。我發現斷開連接的時間長度和恢復的難度與PIA相似。
Cloak的速度使它在所有服務中佔據優勢。然而，它仍然是一個在保持穩定網路連線方面存在問題的服務。如果我猜測，斷開連線發生的頻率可能與網路負載有關。
總結
在選擇VPN時，速度和穩定性是至關重要的。根據我的測試，Cloak在速度上表現最佳，但在連接穩定性方面仍有待改善。 PIA雖然在價格上有優勢，但頻繁的斷線讓人感到厭煩。自建VPN雖然安全，但速度和便利性不足。根據你的需求，選擇合適的VPN服務至關重要，以確保你的線上隱私得到有效保護。
