连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
以太坊共同創辦人vitalik buterin最新撰文，探討了加快以太坊交易確認時間的幾種方法，包括單時隙確定性(single slot finality)、rollup預確認以及based預確認機制，並強調了slot和epoch架構在提供快速交易確認方面的重要性。
注：在以太坊2.0中，Slot是每12秒的一個時間段，通常會產生一個區塊;而Epoch是由32個Slot組成的一個時間單位，每6分鐘24秒進行一次，負責狀態檢查和驗證者的獎懲處理。
單時隙確定性加快「最終確定」時間
Buterin表示，良好的區塊鏈用戶體驗的重要特性之一是快速的交易確認時間。自過去五年以來，以太坊在這方面已經有了顯著的改進，特別是隨着EIP-1559和the Merge後的穩定區塊時間的引入，L1上的交易可以在5-20秒內得到確認，這與信用卡支付的體驗相當。
然而，進一步改善用戶體驗仍然需要加強，特別是對於需要毫秒級或更低延遲的應用。下文討論了以太坊改善交易確認速度的一些實際選項。
首先，Buterin提出了單時隙確定性(Single Slot Finality,SSF)作爲替代現有的Gasper共識機制的選項。目前，以太坊的Gasper共識機制雖然使得交易可以在5-20秒內確認，但12.8分鐘的最終確定(finality)時間被認爲過長。
而SSF機制更接近Tendermint共識，可以在新區塊形成之前最終確定前一區塊，並通過「不活動泄漏」機制允許區塊鏈繼續運行，並在超過1/3的驗證者離線時恢復。
SSF的主要挑戰是可能對網絡負載增加，因爲它要求每個12秒的slot中，所有的以太坊質押者都必須發佈兩條消息。Orbit SSF提案是解決這個問題的有力方案。但即便如此，雖然這通過使最終確定來得更快而顯著改善了用戶體驗，但它並沒有改變用戶需要等待5-20秒的事實。
SSF提案設計圖
Rollup預確認&Based預確認
此外，Buterin也探討了Rollup預確認和Based預確認的機制。以太坊一直遵循以Rollup爲中心的發展路線，設計L1來支援資料可用性和其他功能，而L2則爲使用者提供更大規模的服務，但這將面臨一個不可避免的問題：L2需要爲希望確認速度快於5-20秒的用戶提供服務。
再加上，要求所有L2都實現去中心化排序網絡是不公平的，這幾乎要求他們做大部分新L1的工作。
爲了解決這個問題，Justin Drake推出了一種基於以太坊的共享預確認機制——Based預確認，讓所有L2和L1都能訪問。
Based預確認的方法假設以太坊提議者將因MEV(最大可提取價值)相關原因而成爲高度複雜的參與者。基於預確認的方法利用這種複雜性，通過激勵這些經驗豐富的提議者來提供預確認服務。基本想法是創建一個標準化協議，用戶可以通過該協議支付額外費用，以換取立即保證該交易將包含在下一個區塊中，並可能對執行該交易的結果進行聲明。如果提議者違反了對用戶的任何承諾，他們將被削減。
總結來說，Based預確認爲L1交易提供保證。如果Rollup是「Based」的，那麼所有L2區塊都是L1交易，因此可以使用相同的機制爲任何L2提供預確認。
L2的3種發展方向
最後，Buterin提出了L2的三種合理發展策略：
1.技術和精神層面都基於以太坊：這些L2優化爲以太坊基層的技術屬性和價值(高去中心化、抗審查等)傳遞通道。簡單來說，這些rollup可以被視爲「品牌分片」，也可以在新虛擬機設計和其他技術改進上進行大量實驗。
2.以服務器爲基礎的區塊鏈架構：這些L2從服務器開始，然後添加STARK有效性證明、用戶退出或強制交易的權利，以及集體選擇的自由(如協調大規模退出或更改排序者的能力)，在保持服務器效率的同時，獲得大量鏈上運行的好處。
3.妥協方案：採用百節點快速鏈，以太坊提供額外的互操作性和安全性，這是許多L2項目的實際路線圖。
這三種策略中，每種都有不同的slot-and-epoch架構：
以太坊原生架構
服務器預確認
委員會預確認
Buterin提出關鍵問題是，我們能在第一類中做到多好？如果第一類變得非常好，那麼第三類的意義可能會減弱。而第二類將始終存在，因爲任何「基於以太坊」的方案都不適用於如plasmas和validiums這樣的鏈下數據L2。
Buterin總結道，我們需要更多選擇來簡化L2開發者的工作，並提高用戶體驗。
以上就是Layer2的未來在哪？V神：加快交易確定時間的三種解法！的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！
