以太坊混幣協議tornado cash因涉嫌被北 韓 黑客使用,洗錢超過10億美元,而在2022年8月被美國財 政部外國資產控制辦公室(ofac)列入制裁名單,美國人不再被允許使用這種隱私保護協議,其共同創辦人兼開發者alexey pertsev、roman storm和roman semenov更被指控犯有洗錢等罪名。
但如今,針對財 政部將Tornado Cash列入制裁名單一案迎來重大翻轉。
美國法院裁定OFAC制裁Tornado Cash的智能合約越權
在昨(26)日的法律意見書中,第五巡迴上訴法院的三名法官小組已裁定,OFAC在制裁Tornado Cash的不可變智能合約(提供隱私功能的軟件代碼)方面越權,因爲它們不是外國人或實體的「財產」。
這意味着:(1)這些合約不能根據《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)受凍結限制,(2)OFAC超越了國會所授予的權力範圍。
注:IEEPA是1977年頒佈的美國聯邦法律,賦予總統監管和禁止某些金融交易的權力。
進一步地,Consensys的法律長Bill Hughes指出法院裁定OFAC越權的核心理由,包括:
1、不可更改智能合約不是財產
法院認爲這些智能合約無法被「擁有」,因爲參與的多方已通過「可信設置儀式」移除了任何人更新、刪除或控制代碼的可能性。因爲這些智能合約無法被擁有,因此即便按照OFAC的規定,它們也不是可以被制裁的財產。
此外,OFAC將「合約」和「服務」視爲財產的慣例在這裏並不適用,因爲這些智能合約既非合約也非服務。
就「服務」而言,不可變智能合約並未涉及任何人力的投入;
即使依OFAC的定義,這些智能合約僅僅是代碼,更接近於提供服務時使用的「工具」,而非服務本身。
2、制裁無法阻止合約運行
即使受到制裁,這些不可更改的智能合約依然運行,任何人都能繼續使用,且無法排除他人使用,包含制裁目標對象(如北 韓黑客)。
3、恐波及無辜用戶
區塊鏈技術允許點對點資產轉移而無需接收方同意,部分用戶甚至可能因經由Tornado Cash無意間收到數字資產而承擔法律責任。
Bill Hughes總結道:總而言之,根據聯邦法律,這些合約無法被封鎖。更確切地說,它們無法被視爲OFAC裁量權的一部分而遭到封鎖。
不過,Bill Hughes也澄清道,這並不代表Tornado Cash的其他部分完全不在財 政部或OFAC的管轄範圍內,此次討論的焦點僅限於無管理私鑰的智能合約。
Coinbase法務長:隱私獲勝
這起上訴裁定的結果無疑對於加密貨幣和所有關心捍衛自由的人來說,是一場歷史性的勝利。Coinbase法務長Paul Grewal不禁興奮發推指出:隱私獲勝!這些智能合約現在必須從制裁名單中移除,美國人將再次被允許使用這類隱私保護協議。
Paul Grewal補充道,沒有人希望犯罪分子使用加密協議,但因爲一小部分用戶是不良行爲者而完全阻止開源技術並不是國會授權的。財 政部的越權行爲是站不住腳的。
$TORN飆漲近10倍
受此影響,Tornado Cash的代幣$TORN迎來飆漲。CoinGecko數據顯示,$TORN從今日清晨的3.61美元,短短兩小時內飆升至34.98美元,暴漲超過9倍,創下2022年5月以來新高。截稿前報21.19美元,近24小時上漲497.1%。
開發者指控將被撤銷?
不過,這起裁定結果意味着三位開發者面臨的指控將被撤銷嗎?Bill Hughes表示這是完全不同的情況,他指出:這並不是說Tornado Cash整體上不是一種服務,而是說該平臺軟件套件中的不可變智能合約不構成服務。司 法部(DOJ)表示,Roman經營了一項違反制裁規定的服務、非法轉移資金並協助洗錢,這一點並未改變這些指控。
上訴由來
這起上訴由六名Tornado Cash用戶提出,領頭者爲Joseph VanLoon,並獲得Coinbase的支持。他們於2022年8月對美國財 政部提起訴訟,質疑將44個Tornado Cash智能合約地址列入特別指定國民(SDN)名單的合法性。
隨後,加密貨幣倡導組織Coin Center於同年10月也提出了類似的訴訟。
然而,近一年後,德州聯邦法院法官支持美國財 政部的立場,認定Tornado Cash是可根據OFAC規定指定的實體。原告對此裁決提出上訴,最終導致昨日的最新判決。
以上就是美國法院裁定OFAC制裁Tornado Cash的智能合約越權!TORN飆漲近10倍的詳細內容,更多請關注本站其它相關文章!