撰文:muyao shen,彭博社
編譯:Yangz,Techub News
似乎每當加密貨幣行業出現醜聞時,涉案者大都有着常春藤聯盟大學或其他名校學位。本文簡單整理了加密貨幣行業的「髒衣簍」,翻出了好多名校 T 恤。
就在本週,畢業於普林斯頓大學的 Nader Al-Naji 因涉嫌電信詐騙被捕,該案與其創辦的 BitClout 加密社交媒體平臺有關。5 月,畢業於麻省理工學院的 Anton Peraire-Bueno 和 James Peraire-Bueno 兄弟倆因涉嫌利用以太坊漏洞竊取 2500 萬美元加密貨幣被捕。
斯坦福大學畢業生 Do Kwon 因其在 2022 年 TerraUSD 穩定幣崩盤中的領導角色被關進黑山監獄。而曾就讀於哥倫比亞大學的 Su Zhu 和 Kyle Davies 創建的對沖基金導致多家加密借貸公司破產。
當然,我們也不能忘了 Sam Bankman-Fried,作爲麻省理工學院的校友,他組建了由斯坦福大學等其他名校專業人士構成的加密貨幣團隊 FTX。
爲何行業內這麼多醜聞都與名校有着聯繫?是行業本就求賢若渴,習慣性地直接向名校畢業生髮放「通關文牒」?還是,這些名校鼓勵其校友激進冒險,甚至在某些情況下觸犯法律?也許正如我的一位朋友(普林斯頓大學校友)所說的那樣,這些來自名校的加密貨幣創業者通常以「天才」自居,認爲自己不會失敗。
是的,說到名牌大學,其實社會各界對其的批評並不少。一般來說,這類院校往往被視爲與現實脫節的象牙塔。而對聲望的過分強調會導致學生高估自己的身份,認爲自己比別人優越。
麻省理工學院畢業生 SBF;攝影師:Angus Mordant/Bloomberg登錄後複製
對於這種現象,加密貨幣的行業文化應負起責任嗎?加密貨幣行業似乎非常傾向於提拔那些有着完美簡歷的人,而這些人往往來自頂尖學府。的確,加密貨幣行業面臨許多技術挑戰,需要名校出身的人才。但是,對該行業的很大一部分人來說,加密貨幣並不完全等同於技術。它也是金融、遊戲、藝術和文化。
該行業對名校的吸引力也凸顯了自 2008 年比特幣被創造以來該行業文化的巨大轉變。最初的加密朋克根源和自由主義、無政府主義理想已經演變成一種越來越由精英和華爾街主導的文化。
即使是那些沒有被指控有不法行爲的有影響力的人物,他們的行業履歷也帶有硅谷或華爾街的味道,而不是加密貨幣早期的草根文化。Galaxy Digital 的 Michael Novogratz、ConsenSys 的 Joseph Lubin 和 Pantera Capital 的 Dan Morehead 都曾就讀於普林斯頓大學。Gemini 創始人 Tyler Winklevoss 和 Cameron Winklevoss 則畢業於哈佛大學,而 Ripple Labs 的 Brad Garlinghouse 也在哈佛獲得了碩士學位。醜聞,Paradigm 的 Matt Huang 和 MicroStrategy 的 Michael Saylor 上的是麻省理工學院,而 Arthur Hayes 曾就讀於賓夕法尼亞大學......行業中,這樣的例子不勝枚舉。
然而,也許錯不在名校,而在行業本身及其往往懶於盡職調查的做法。
區塊鏈初創公司 MegaETH 的聯合創始人,哈佛商學院畢業生 Shuyao Kong 表示:「加密貨幣行業缺乏普遍的盡職調查」,這就是問題所在。「在牛市期間,各種背景的創始人都很容易獲得資金,而那些名校出身的創始人自然會吸引更多關注、獲取更多流動性。然而,在他們搞砸的時候,對行業造成的破壞自然也不會小。」
以上就是從常春藤精英到階下囚,加密人物醜聞頻發責任在「名校情節」?的詳細內容,更多請關注本站其它相關文章!