跳至內容

SEC解釋爲何MATIC、MANA、CHZ、SAND、LUNA五個代表是證券

更新時間
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN

本站(120btc.com):wublockchain報導,有關在上個月美國證監會(sec)訴以太坊軟體提供商consensys案中,指控其metamask錢包作爲未註冊經紀人,促成大量未註冊證券的銷售。sec對此也再度詳列了部分符合證券定義的加密貨幣。

SEC訴Consensys:MetaMask Swap交易了大量未註冊證券

上個月,MetaMask提供用戶直接交易數字資產的「Swap」服務,遭到了SEC指控協助經手了未註冊證券的交易,並從中得利:Consensys在過去四年中通過MetaMask促成了超過3,600萬筆加密交易,其中「至少500萬」涉及加密資產證券。

在被提及的加密貨幣中包含了AMP、AXS、CHZ、COTI、FLOW、MANA、MATIC、NEXO、SAND與LUNA等,以及這個月剛遭美國法官判定,其初始代幣發行(ICO)確實涉及未註冊證券發行的BNB。

以下整理了其中五個加密貨幣,併爲其提供詳解。

MATIC

作爲以太坊擴展平臺Polygon的原生代幣,SEC對此指控:

  • MATIC具代幣激勵措施:白皮書寫道,代幣持有者能夠通過質押獲得額外收益;創辦人也曾表明MATIC代幣作爲Polygon網絡的「經濟激勵」,讓用戶更有動力參與Polygon生態。

  • 投資者能合理預期利潤:代幣具有銷燬機制;而Polygon也曾公開說明籌資目的,將用來壯大Polygon生態,並使得以太坊領先其它公鏈。

  • 團隊試圖引導投資者購買MATIC:Polygon官方經常更新其網路成長及開發情況等財務指標;宣傳代幣上架交易所信息;團隊成員也多次力推Polygon網絡的驚人成長。

  • 涉及預挖:官方保留大量代幣,約67%MATIC用於支持生態,20%爲團隊及顧問所有。

Polygon創辦人Sandeep Nailwal談論幣價

早在去年,Polygon Labs便早已對上述指控作出回應。

MANA

作爲以太坊虛擬實境平臺Decentraland的原生代幣,SEC對此指控:

  • 協議具獎勵措施:Decentraland舉行藝術、遊戲及應用程序創作競賽,爲新舊用戶提供基於代幣的獎勵措施,聲稱能夠促進網絡發展。

  • 投資者能合理預期利潤:代幣具有可調整的供需機制;Decentraland也曾公開說明籌資用途,將用於平臺的行銷及業務支出,強調開發預算將着重在改良用戶的瀏覽體驗。

  • 團隊試圖引導投資者購買MANA:Decentraland經常通過白皮書及公開聲明,強調其發展計劃,並引導投資者將MANA視爲投資工具。

  • 涉及預挖:官方保留大量代幣,20%將給予開發團隊、顧問及早期貢獻者,而20%則給予基金會。

CHZ

作爲體育娛樂生態系統Chiliz的原生代幣,SEC對此指控:

  • 投資者能合理預期利潤:代幣具有定期交易費收入銷燬機制;Chiliz也曾公開說明籌資用途,將用於資助Chiliz協議的發展、行銷、業務營運及成長;Chiliz大力強調領導團隊的經歷。

  • 團隊與投資者具有命運(利益)一致性:團隊在白皮書中警告「BTC、ETH或ChZ的價格波動,可能使得公司無法在必要程度上繼續開發,或以預期的方式維護Socios平臺」。

  • 團隊試圖引導投資者購買CHZ:團隊曾公開表示,隨着Chiliz與更多團隊達成合作,相關「FanToken」的價值將增加,而CHZ的價值也會增加。

  • 涉及預挖:官方保留部分代幣,約5%分配給開發團隊,3%給予顧問委員會。

SAND

作爲虛擬遊戲體驗The Sandbox的原生代幣,SEC對此指控:

  • 投資者能合理預期利潤:代幣具有可控的供需機制;The Sandbox曾公開說明籌資用途,將用於開發、推廣平臺及法律合規等;The Sandbox也曾大力稱讚領導團隊的豐富經歷,強調能與強大的產品路線圖一同完成未來願景。

  • 團隊試圖引導投資者購買SAND:The Sandbox曾宣傳代幣上架交易所信息;投資人及團隊成員也曾多次公開畫餅The Sandbox的成功及未來發展。

  • 涉及預挖:官方保留大量代幣,19%將給予創辦人及開發團隊,而25.8%將分配給公司儲備。

LUNA

作爲穩定幣支付平臺Terra的原生代幣,SEC對此指控:

  • 投資者能合理預期利潤:創辦人Do Kwon曾公開說明籌資用途,將用於資助營運並幫助建立及擴展Terra生態;網站也宣傳其開發團隊的專業知識,聲稱Terraform是由「連續創業家」領導。

  • 團隊試圖引導投資者購買LUNA:團隊成員多次在社羣媒體及公開訪談中談論其代幣,聲稱LUNA是該公司的「股權」,並強調LUNA隨着生態系統增長而成長的未來是可期的。

  • 涉及預挖:據稱,Terraform Labs及DoKwon均爲自己保留了數億枚的LUNA代幣。

總結SEC的證券判定依據

與先前的敘述相差無幾,SEC大多仍就以下幾項原則進行歸納與判定:

  • 投資者對代幣有無合理的預期利潤:團隊設計通縮或供應機制、有無公開聲明其發展計劃及強勁的團隊背景

  • 代幣是否爲投資者參與生態的激勵方式:協議有無激勵措施或獎勵機制、團隊是否有公開聲明籌資目的或用途

  • 團隊有無代幣自留份:創辦人、開發團隊或基金會在代幣分配中有無涉及預挖或自留

通常而言,僅具備第一項特徵便可能因涉及Howey Test的證券定義而遭到指控,而其他團隊對於代幣的描述都會更加加強被控訴的可能性。

然而,這似乎與美國期交會(CFTC)主席的觀點有所不一致,聲稱包含BTC及ETH在內、高達70至80%的加密貨幣皆不屬於證券範疇。

以上就是SEC解釋爲何MATIC、MANA、CHZ、SAND、LUNA五個代表是證券的詳細內容,更多請關注本站其它相關文章!

更新時間