美國SEC再提修正版訴訟！指控幣安與趙長鵬違法經營證券交易

美國證交會(sec)再度針對知名交易所幣安、幣安美國(binance.us)，以及前執行長趙長鵬(cz)提出修正版訴訟。sec繼續指控他們是未合法註冊證券的交易所，並藉由平臺幣bnb來進行未經許可的證券交易。最新修正版訴訟重點針對10種加密貨幣是否符合美國證券法進行辯論，再度成爲熱議話題。

SEC初次提告與修正版訴訟背景

SEC首次對幣安和CZ提出指控是於去年6/5，認爲他們是未合法註冊的證券交易所，又違反美國證券法。此案涉及的代幣包括Solana($SOL)、Cardano($ADA)、Polygon($MATIC)等10種代幣。

該案於2023年11月進入修正版訴訟階段，主要因美國地方法院法官Amy Berman Jackson認爲SEC初版訴訟的法律依據不夠充分，要求補充更多細節。

而經歷雙方多次的來回訴訟中，SEC這次在新修正版訴訟文件裏，又強化了訴訟內容，以Howey測試對上述10種代幣進行證券判定的解釋。

「Howey測試」成核心爭點

SEC這次的指控是基於美國最高法院於1946年確立的Howey測試，用來判斷某項資產是否構成證券。SEC在修正版訴訟中詳細說明了每顆代幣在二級市場的交易狀態，以及這些代幣是如何符合Howey測試的三個關鍵要素：

• 投資是否涉及金錢交易。

• 投資者是否期望獲利。

• 獲利是否來自第三方的努力。

SEC一直試圖證明，這10種代幣是符合證券的法律定義，來有利於對幣安和CZ的指控。

SEC與幣安和CZ持續交鋒

幣安法律團隊先前也於11/4向法院遞交駁回SEC訴訟動議，並表示SEC只是表面上遵守法院的初步裁定，但後續還是沒承認裁定後的結果，以及法院所表達的核心邏輯，也就是在IPO多年後的二級市場轉售並不視爲證券交易。

而幣安也強調，SEC的修訂起訴書對所有加密資產交易皆視爲證券交易的說法完全不合法律規範，並要求法院徹底駁回訴訟，且不允許SEC再次修改起訴書。

但在這次的SEC的文件中，也不忘針對幣安與CZ的反駁進行回應，並嘲諷他們批評SEC過度管控的說法：他們抱怨SEC對整個加密產業監管太過窒息，但這樣的情況根本沒發生。同時SEC也在文件中強調，幣安在運營過程中持續刻意規避美國法律的行爲，很明顯就是挑戰行業透明度。

以上就是美國SEC再提修正版訴訟！指控幣安與趙長鵬違法經營證券交易的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！