空投政策反思：擼毛致富的時代結束了

近期空投賽道發生了大地震，原本備受期待的ZKsync、LayerZero和Blast均在6月份正式TGE，本以爲是空投黨的盛宴，結果卻成了“史上最大反擼”和“最大女巫數據庫”的誕生。此外，Binance MegaDrop也對多號KYC獲得獎勵的用戶實施了懲罰措施。羊毛黨們不僅被反擼，還被貼上了女巫標籤，在雙重損失下叫苦不迭。曾被無數人視作暴富渠道的空投賽道，如今被徹底打入冷宮。

可以說，空投Token的數量本就不盡人意，大盤整體行情卻持續低迷，空投Token大多在上線即巔峯，隨後便一路狂跌，無數羊毛黨最終入不敷出。但是，這種亂象究竟是階段性的現象，還是行業發展到一定程度後的必然結果？

圍繞着上述問題，本文結合近期備受爭議的ZKsync空投、LayerZero反女巫措施和Blast積分制度等現實素材，深入分析如今空投賽道的格局及其未來趨勢。我們對此認爲，靠擼毛髮家致富的時代已經成爲歷史，大家應該放棄幻想，尋找更合適、更有實際價值的事情來另謀出路。

ZKsync空投：馬太效應、老鼠倉、無視老用戶

近期最著名的幾次TGE和空投事件就包括6月的ZKsync空投，雖然其Airdrop份額佔Token總供應量約17%，空投權重佔比在知名項目中算是較高的，但其分配細則和空投效果依然引發社區不滿，原因可以簡要歸結爲三點。

第一，此次空投分配存在明顯的馬太效應。儘管ZKsync自稱在社區獎勵一事上“很大方”，但作爲一個擁有超600萬活躍地址的明星項目，只有近70萬地址有資格領取空投，也就是說，僅10%的地址獲得了獎勵，這個比例在此前TGE的幾大以太坊Layer2項目方中基本墊底。

此外，與大多數空投玩家的慘淡收益相對，23.9%的空投分配給了9203個地址，這1.3%的地址每個都獲得了近10萬枚Token獎勵，約2.7萬美元，最終使得不同空投地址獲得的最低/最高獎勵相差達100倍。

這些數據表明，ZKsync的獎勵機制極大地偏向了少數頂級玩家。

事後據查證，ZKsync將大部分空投分配給了那些在鏈上擁有資產較多的用，或是社區內的OG和貢獻者。ZKsync或是希望促使這部分人羣長期持有Token。然而結果不遂人願，根據Nansen截至6月30日的數據，在獲得ZK空投的前10萬個地址中，僅有19.3%繼續持有Token，剩餘地址都出現了部分或全部轉賣空投代幣的行爲。

第二，除了上面提到的分配權重不合理，此次空投分發也被認爲存在“老鼠倉”。例如，PudgyPenguins、MiladyMaker、Degen、Bonsai的持有者雖然沒有直接參與ZKsync生態交互，卻仍有資格領取空投，他們獲得的空投量比很多積極參與交互的用戶還多。這些疑似內定“老鼠倉”的存在，大幅稀釋了用戶的真實空投份額，引發了社區的強烈反感。

有趣的是，不只是空投玩家們對ZKsync提出反對，ZKsync生態內的多個項目方也加入了維權者名單。早就進入白名單的NFT項目方，在ZKsync給生態內項目方的專向空投活動中居然沒有資格參與，而一些在Twitter上粉絲不足一萬的MEME項目，如LongMao和Long等，卻獲得了一定的空投份額，這不禁讓人產生懷疑。

此外，ZKsync生態中多個長期運營的項目，如Zerolend和Element等，也紛紛發推表示遭到不公平對待。相反，Aave、Ethena以及一些尚未在該生態上線的項目卻獲得了空投，Aave此次獲得的份額最多。ZKsync將FDV總量的0.5%，約合2000萬美元，用於支持Aave的社交產品Lens，比後者公開的1500萬美元融資金額還多。

基於上述理由，許多社區成員和項目方對ZKsync的分配機制表示質疑和不滿，認爲缺乏透明度和公平性。

第三，雖然ZKsync主網上線至今已有4年，運營時間較長，但早期忠實用戶在此次空投分配中沒有取得任何優勢。在ZKsync的7項空投加分規則中，Zksync lite早期用戶僅滿足兩項，如果後續未參與ZKsync Era的交互，更是連領取空投的資格都沒有。

以上就是空投政策反思：擼毛致富的時代結束了的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！