原文來源:redphone X 賬號
按照大多數“代幣經濟學”的衡量標準,Meme的價值應該接近於零(甚至沒有價值)。然而,已有三個 Meme 進入了市值前25名($DOGE,$SHIB和$PEPE),而且這個比例可能還會增加。
那麼這到底是怎麼回事?我們如何客觀地判斷哪些Meme值得持有?
我一直將我的內部框架稱爲“注意力經濟學”,它關注的是比代幣經濟學更難以量化的指標。具體包括但不限於:
受衆規模。這個Meme能吸引多大範圍的受衆?(人類的好朋友狗,顯然比一些晦澀的內部笑話更具普遍吸引力)
可持續性。這個Meme是曇花一現,還是與人類長期以來的興趣相關?換句話說,它是否至少有可能持續吸引關注?例如,PolitiFi幣現在有很多關注,但選舉失敗者的幣會怎樣?獲勝者的呢?
性別吸引力。與受衆規模相關,這個Meme能否跨越性別界限,吸引更多的持有者?
可視化。你能否用一個標誌性的形象來代表這個Meme的精髓?如果能將Meme視覺元素與新圖像結合(比如給某人加上$WIF的帽子),就更好了。
可及性。是否有大量資金活躍在這個幣的母鏈上?例如,如果你想最大化Meme的機會,可以在$SOL上發行它。
類別。這枚幣是先行者還是能夠創造一個全新的Meme類別(比如國家幣)?
代言人。是否有知名或鼓舞人心的人物與這枚幣有關?例如@elonmusk支持的$DOGE或是@blknoiz06支持的$WIF。
社區。這枚幣的創作者或粉絲在社交媒體上是否活躍?
催化事件。是否有即將發生的新聞事件可以激發更多人對這枚幣的興趣?例如,選舉是$BODEN和$TRUMP等Meme的催化劑。
起源故事。圍繞這枚幣的起源是否有有趣的故事、謎團或陰謀?中本聰與比特幣是這方面的典範。BTC上的RSIC•GENESIS•RUNE也是一個很好的例子。Casey是否創造了它?
地理覆蓋。這枚幣是吸引國際觀衆,還是僅限於特定的司法管轄區?
氛圍。這枚幣是否帶來良好的感覺?它是否讓你發笑?你是否想在社交媒體上分享它?
總的來說,注意力經濟學的核心思想是,一枚幣吸引注意力的能力比其他指標更重要。吸引注意力的能力越強,其潛在的上升空間就越大。還有一些非常現實且可識別的因素決定了一枚幣的增長空間。
我還記得“代幣經濟學”剛出現時顯得非常俗氣。那時它感覺太過學術化,像是華爾街的人試圖穿着西裝進入加密貨幣的狂歡場。然而,短短几年後,代幣經濟學已經被廣泛接受並受到嚴格審視。注意力經濟學則像是代幣經濟學的新補充。
當然,隨着時間的推移,注意力經濟學和代幣經濟學會逐漸融合。我曾說過,我相信最大的 Meme 會演變成具有鏈條、DEX、品牌應用等的巨大怪物(想象一下Pepechain)。他們會逐步增加實用性(就像我們在上一個週期看到的NFT一樣)。
但首先,注意力纔是最重要的,這也是我在購買Meme時唯一考慮的因素。只要能吸引足夠的關注,整個世界都會爲你奉上它的珍寶。
以上就是注意力經濟學:Meme 估值框架的詳細內容,更多請關注本站其它相關文章!