孫宇晨斥責火幣創始人李林！但遭社羣質疑借吵架之事爲USDD導流

Tron創始人孫宇晨近期積極推廣其高息穩定幣USDD（官方宣稱年化收益率20%），並親自下場解答用戶疑問，力證USDD的“零套路”。然而，他近日在社交媒體上公開指責火幣創始人李林，引發廣泛關注。孫宇晨聲稱李林在火幣交易所出售過程中隱瞞了3000萬美元的資金缺口，事後拒不賠償，最終由孫宇晨個人墊付。他同時強調USDD的去中心化特性及高收益，並表示即使李林使用USDD也能獲得全部利息。

李林回應：四大論點駁斥孫宇晨指控

針對孫宇晨的指控，李林在其朋友圈發佈聲明，並由火幣聯合創始人杜均轉發，聲明以四大論點回應爭議：

論點一：資產計算方式差異 李林解釋，2022年火幣交易所交割過程中，雙方對用戶資產計算方式存在分歧。火幣方按照行業慣例剔除負資產用戶後計算總資產，避免因負資產用戶影響用戶兌付。所有賬目均已完整保存並提供給孫宇晨團隊，可供獨立審計。

論點二：所謂的“資金窟窿” 李林指出，孫宇晨所稱的“3000萬美元資金窟窿”實爲火幣在進行槓桿交易業務時，因極端市場行情導致的穿倉損失。這在業內屬常見情況，火幣已用公司收入彌補該損失，交割給買方的資產完全覆蓋用戶資產。

論點三：香港法律及仲裁 李林強調，交割合同受香港法律管轄，雙方可通過香港法院或第三方仲裁機構解決爭議，而非通過社交媒體進行單方面輿論攻擊。

論點四：反對不負責任的言論 李林譴責孫宇晨在事實未明的情況下，利用其媒體影響力發佈不實言論，嚴重損害其商業信譽，並要求孫宇晨停止此類行爲，通過合法途徑解決商業糾紛。

USDD營銷策略的質疑

孫宇晨以其高調的行事風格而聞名，此次公開與李林交鋒，也引發了對其營銷策略的質疑。 不少人認爲，此舉可能是爲了借爭議炒作，提升USDD的知名度和關注度。 孫宇晨此番操作是否成功吸引了大量關注，但其利用“爆料”吸引流量的做法，也讓USDD的市場接受度和孫宇晨的動機都蒙上了一層陰影。

以上就是孫宇晨斥責火幣創始人李林！但遭社羣質疑借吵架之事爲USDD導流的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！