跳至內容

國際清算銀行點評Uniswap:DeFi在流動性提供上並未實現去中心化

更新時間
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN

國際清算銀行(bis)在11月19日發佈一份研究報告中指出,分析以太坊上的去中心化交易所(dex)龍頭uniswap後,他們發現dex在流動性提供上,似乎並沒有實現所謂的金融市場民主化,其仍然具備與傳統金融市場相似的特徵,即仍然由少數玩家主導大部分市場。

DeFi在流動性提供上並未實現去中心化

BIS指出,從技術上來看,DeFi的確構建了一個去中心化的框架,但實際上,在爲DeFi流動性池提供流動性上,散戶玩家或零售型的LP(Liquidity Provider,流動性提供者),仍然比機構或成熟玩家弱勢的多。

首先,在流動性池的份額佔比上,少數的機構或成熟玩家就佔據了80%的總鎖定價值,且他們的力量集中於那些交易量最高而波動性較低的流動性池。

另外,零售型的LP賺取的交易費用比例也很小,從而導致其投資回報率較低,甚至在風險調整後的實際盈虧中,還佔不到任何便宜。

對此,BIS總結表示:流動性提供能力的集中化,讓散戶投資者處於不利地位,結果就是傳統金融中以中心化力量爲主導的特徵也在DeFi上面顯示出來。即使DeFi允許所有人蔘與互動,但這也未必能夠建立真正的去中心化市場。

Uniswap分析師:DeFi仍比傳統訂單簿模式好

不過,Uniswap研究小組負責人Gordon Liao卻對此回應表示,BIS報告中所謂的成熟型LP,的確相對於散戶而言能夠賺取更多的收益,但並不算巨大的優勢:BIS所謂的成熟型LP,總體上佔據了約70%的TVL,並賺取了約80%的費用,但這僅僅是15%以內的收益提升,這很難講是一項相對於缺乏經驗的被動用戶的巨大優勢。相比之下,傳統訂單簿模式下的零售型流動性提供者的處境還要糟糕得多。

以上就是國際清算銀行點評Uniswap:DeFi在流動性提供上並未實現去中心化的詳細內容,更多請關注本站其它相關文章!

更新時間