i5-12490F 對比 R5-7500F，22 年的酷睿依舊能打

對於兩款當下依舊很有競爭力的性價比之選，i5-12490F 與 R5-7500F 到底怎麼選，今天就爲大家進行一下詳細的對比，看看在日常使用的各種表現中，兩顆處理器到底有怎樣的表現。

測試平臺是：考慮到 2K 顯示器的價格目前已經非常親民，大多數玩家會優先選擇 2K 進行遊玩，因此本次測試重點進行 2K 分辨率的性能測試。

核心參數

我們先來看看兩款 CPU 的核心參數，我們測試的 i5-12490F 配備了 6 個 P 核心和 12 個線程。在 CPU-Z 中，我們可以看到更詳細的參數，i5-12490F 擁有 7.5MB 的二級緩存，和 20MB 的三級緩存，最高頻率爲 4.58GHz。AMD 這邊的 R5-7500F 採用臺積電 5nm FinFET 工藝。核心規模也是 6 核心 12 線程，6MB 二級緩存和 32MB 三級緩存，基礎頻率 3.2 GHz。兩款 CPU 的 TDP 均爲 65W。

理論性能

在測試前，我們先來烤個機，看看這兩顆處理器的功耗表現。單烤 FPU 10 分鐘後，i5-12490F 穩定在 75W，此時溫度爲 51℃，這個溫度壓的還是很穩的。相比之下，R5-7500F 這邊就比較激進了，功耗飆到了 95w，溫度也來到了 80℃。不過雖然烤機溫度和功耗相差不小，但在 Cinebench R23 的測試中，兩者卻並無明顯的差距，尤其是在單核性能方面，更是基本持平。要知道，這可是在完全不同的製程工藝下的兩款 CPU，看來 intel 的 10nm 還是能打的。

遊戲對比

那麼在實際的遊戲體驗中會怎麼樣呢？我們採用 2K 分辨率分別測試了包含競技遊戲、光柵遊戲、光追遊戲在內的四款遊戲，將測試到的結果彙總如下。可以看到，兩款 CPU 在除了 CS2 之外的三款光柵、光追遊戲上，打的有來有回，難分勝負。不過相比於平均幀數，遊戲的 1% Low 幀往往更影響遊戲體驗，最低幀的表現，兩者也可以說是伯仲之間，難分勝負。兩款光追遊戲中，在不開啓 DLSS 的情況下，幀數出現了大幅下滑，不得不說，DLSS 對於光追遊戲的遊戲體驗提升還是非常明顯的。

辦公場景

在辦公場景，在體現綜合辦公性能的 CrossMark 跑分測試中，R5-7500F 的綜合分數爲 1874 分，三個子項的分數分別是 1821 分、1995 分和 1692 分；另一邊酷睿 i5-12490F 的綜合分數爲 1733 分，三個子項的分數分別是 1712 分、1766 分和 1702 分。不過考慮到 i5-12490F 本次所使用的測試平臺是 16G 內存，對辦公場景的分數也是有一定影響的。總體來說，二者還是在伯仲之間。在展現進階辦公性能的 PCMark 10 現代辦公基準測試中，結果也比較相似，酷睿 i5-12490F 的分數爲 7960 分，R5-7500F 的分數爲 7978 分，可以看到在基本辦公場景中，兩者差別不大，不過對功耗和散熱比較敏感的用戶來說，酷睿 i5-12490F 可能表現更出色一些。

總結

整個測試流程給人最大的感受就是英特爾依然能打，酷睿 i5-12490F 作爲一款 22 年 1 月發佈的產品，與相隔一年半發佈的 R5-7500F 仍舊是有來有回，另一方面，考慮到製程上的差異，再來看兩款同 TDP 的 CPU 烤機時的溫度和功耗表現，也的確是差別巨大。不過綜合考慮到目前酷睿 i5-12490F 略低 100 塊的價格，和伯仲之間的性能，從性價比的角度而言，肯定是酷睿 i5-12490F 更值得購入一些，但如果你非常喜歡 AMD 的銳龍系列，且主要用途是打遊戲的話，二者的差距和價格當然也沒有特別巨大的差別，還是要看個人的喜好。

以上就是i5-12490F 對比 R5-7500F，22 年的酷睿依舊能打的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！