美國政府起訴蘋果壟斷智能手機市場，部分指控理由被指荒謬

3 月 22 日消息，近日美國司法部聯合 16 個州和地區檢察長對蘋果公司提起反壟斷訴訟，聲稱蘋果壟斷了智能手機市場，並設置障礙阻止其他公司進入。然而，該起訴訟中的一些指控被業界人士質疑缺乏依據。

彭博社記者馬克・古爾曼 (Mark Gurman) 指出了一些指控的荒謬之處。例如，訴訟將亞馬遜 Fire Phone 的失敗歸咎於蘋果的壟斷行爲。文件稱，亞馬遜在 2014 年推出 Fire Phone，但“由於無法盈利，在次年退出市場”。業內人士認爲，Fire Phone 的失敗是自身原因造成的。首先，Fire Phone 使用的是定製版的安卓系統，並且沒有安裝谷歌應用商店，這就足以勸退大量消費者。據悉，Fire Phone 總銷量僅爲 26,000 部，上市之初，Fire Phone 與運營商 AT&T 簽訂了獨家銷售協議，售價爲 200 美元（合約價），後來降價至 99 美元（簽訂兩年合約），獨家銷售也限制了 Fire Phone 的潛在用戶數量。業界人士認爲，Fire Phone 的失敗與蘋果毫無關係，亞馬遜退出手機市場也並非蘋果所致。注意到，除了 Fire Phone，美國司法部還將微軟 Windows Phone 的失敗歸咎於蘋果，認爲是蘋果的壟斷導致開發者沒有爲其平臺開發應用。但業內人士指出，Windows Phone 失敗的真正原因在於微軟無法吸引開發者爲其系統提供豐富的應用商店內容。除此之外，美國司法部還稱 HTC 和 LG 退出智能手機市場也與蘋果有關，而忽視了三星在高端安卓手機市場的主導地位纔是關鍵因素。總之，美國司法部及相關檢察長或許應該重新審視其指控的合理性。Fire Phone 的失敗應歸咎於亞馬遜自身，Windows Phone 缺乏應用商店內容是其致命傷，三星在高端市場的強勢纔是導致 HTC 和 LG 退出市場的關鍵因素。

以上就是美國政府起訴蘋果壟斷智能手機市場，部分指控理由被指荒謬的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！