美國司法部稱 iMessage 涉嫌反競爭，理由竟包含製造“社交恥辱”

3 月 25 日消息，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟中，有一項指控頗爲奇特，該指控針對的是蘋果的短信應用 iMessage，因其僅限於 iPhone 使用，涉嫌反競爭。然而，該訴訟的理由卻並非僅僅如此，還聲稱綠色聊天氣泡（安卓用戶消息氣泡顏色）會讓用戶產生“社交恥辱感”。

對此，一位律師評論稱，司法部實際上是在抱怨人們認爲 iPhone 比安卓手機更酷。注意到，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟可謂是“無所不包”，這種做法也被稱爲“撒網式起訴”，即儘可能羅列所有問題，期望能找到突破點。司法部將所有針對蘋果的既有反壟斷指控，以及一些從未出現過的指控，全都納入其中，作爲對蘋果的正式控告。蘋果曾一度考慮讓 iMessage 登陸安卓平臺，但最終爲了增加用戶對 iPhone 的依賴而放棄了這一計劃。Wired雜誌指出，該訴訟並不僅僅關注商業政策，還提到了安卓用戶在羣聊中使用綠色氣泡而非藍色（iPhone 用戶氣泡顏色）時會感受到的“社交恥辱”和“被排斥”感。綠色氣泡還會“破壞”聊天，迫使對話切換到短信模式。訴訟還指出，這種現象在青少年羣體中尤爲明顯，他們會因爲使用安卓手機而“害怕被孤立”。雖然這種現象可能真實存在，但將其歸爲反壟斷問題似乎有些牽強附會。一位律師直言，司法部實際上是在抱怨人們覺得 iPhone 酷，而安卓手機不夠酷。這位來自科羅拉多州丹佛市的律師事務所合夥人保羅・斯旺森 (Paul Swanson) 表示：“蘋果究竟阻止了什麼？一家公司成功創造了網絡效應，讓產品酷起來，這幾乎可以看作是一種優勢。但我從未見過將這種優勢納入反壟斷訴訟的案例。這將是一個反壟斷法律領域的有趣案例。”蘋果自己也辯稱，該訴訟企圖將 iPhone 變成安卓。值得一提的是，iMessage 的獨佔性問題雖然在美國引發了很大關注，但在歐洲卻未引起反壟斷監管機構的關注，因爲在歐洲大多數 iPhone 用戶更傾向於使用 WhatsApp 進行聊天。

以上就是美國司法部稱 iMessage 涉嫌反競爭，理由竟包含製造“社交恥辱”的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！