连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
自《奥本海默》上映以来，不仅获得各方好评，在票房上的表现也十分亮眼。但近日却被揭露片尾工作人员名单在视觉特效部分仅上了 27 人，而有超过 80% 以上的工作人员被排除在名单之外。此举造成诸多业界人士反弹、打抱不平，外国媒体 Cartoon Brew 也根据此事报导，现在一起来看看在电影《奥本海默》背後所爆发的争议。
Table of Contents
- 诺兰说的「0 CGI」 等於没有使用特效 ？
- 《奥本海默》未列完整工作人员名单酿争议
- 被消失的特效艺术家们
- 好莱坞视觉特效产业也将面临罢工？
诺兰说的「0 CGI」 等於没有使用特效 ？
早在电影上映之前，导演克里斯多福诺兰曾多次明确表示其不太喜欢使用 CGI 特效，反而更偏好实景拍摄的方式来呈现，并只在必要时使用特效，以避免产生作品不够真实的情形出现。日前，他接受外国媒体 Collider 采访时表示，《奥本海默》不含任何一颗 CGI 镜头。
此消息一出，可说是掀起一阵讨论，也导致许多人误认为此片未使用任何特效，但这样解读其实是不准确的。虽然《奥本海默》可能真的不含 CGI（Computer-generated imagery，电脑合成影像），但绝对包含数位视觉特效，其中大多为隐形视觉特效，这是一种常用於一般实拍叙事片的视觉特效风格，目的是为了增强场景的真实性，但不会像超级英雄大片或动作爽片那样如此明显，假如这部分做得好，观众甚至不会意识到视觉特效的存在。
目前《奥本海默》官方也尚未发布幕後花絮，无法得知是电影中哪些部分运用到了视觉特效，但可以确定的是电影有使用视觉特效，而负责特效制作的视觉特效工作室就是先前制作《沙丘》的 DNEG，《奥本海默》是他们第八次与导演合作的电影。
《奥本海默》未列完整工作人员名单酿争议
《奥本海默》上映後，拥有超过 20 年好莱坞特效资历的 Hugo Guerra 观赏完本片後，於 7 月 21 日晚上在推特上分享心得并贴上一张片尾特效工作人员名单，他表示：
「《奥本海默》的视觉特效团队总共才 27 人（含整体视觉特效总监）。目前看起来是只有合成，并未有使用到 CG。对於这样的电影来说，这是一个非常小的团队。我希望所有艺术家都被列入电影的片尾字幕。恭喜团队！这部电影看起来棒极了！」
然而，7 月 23 日一名於 DNEG 任职的 CG 环境总监 Daniel Anton Fernandez 贴出了公司官网公布的完整工作人员名单。事实上，总共有 164 名特效工作人员参与，并非如片尾字幕名单仅有 27 人参与。同时身为美国视觉特效协会 (VES) 成员的 Hugo Guerra 看到也发文表态：
「这消息太令人失望了！如果你的名字没有出现在《奥本海默》片尾里，我建议你加入动画与视觉特效工会 (Animation and Visual Effects Union) 并寻求协助。只有大家齐心协力，才能改变产业现况！」
并在文中标记环球影业与 DNEG，表示这部片也应该归功於这 164 位艺术家。
被消失的特效艺术家们
究竟是什麽原因让超过 100 多位的特效工作人员被排除在《奥本海默》片尾名单中，事实如何我们无从得知，但首要可以排除的原因绝对是电影片长，由於《奥本海默》片长超过三小时，额外的 10 秒片尾字幕对观众来说也不会产生任何影响，但这对於那些可以在一部大片中获得 Credit 的工作人员来说，这可能意味着全世界。而可以发现一件事，被排除在名单外的工作人员，大多是来自 DNEG 印度孟买的工作人员。
根据此事，映 CG 也特别询问一位在国外特效产业任职的艺术家，表示自己也曾遇过自己的名字未出现在片尾名单中。他也额外补充：
「此事件可能与预算以及签属合约内容有关，通常可放几个名额於片尾名单都是由客户或片商那里决定，但详细情形可能也只有合约双方才清楚。」
另外，他也表示，特效从业人员并没有想像中来的有抗争能力，因为很多规定是有列在合约里的，而且不得有异议。
好莱坞视觉特效产业也将面临罢工？
以好莱坞来说，不署名视觉特效工作人员实际上是相当普遍的做法，由於视觉特效艺术家没有加入工会，因此当名单被遗漏或有误时，他们没有追诉权，因此工作室也不会受到惩罚。
Cartoon Brew 则针对此发表评论，表示现今几乎每个与电影制作有关的人都能被列上去名单里，像是後勤 / 生活制片 (Craft Service)、儿童演员的现场执导老师，再到任何参与电影制作的人所生的孩子 (Production babies) 等等。然而视觉特效师的功劳与苦劳却经常被忽略，这可以说是令人无法理解的。
不仅此次《奥本海默》所爆发的争议，先前也爆出许多负面新闻，像是漫威工作室过度压榨特效师，或是《蜘蛛人：穿越新宇宙》不断改剧本，动画师面临一直改图等等。这些事情都让大家得以知道好莱坞长久以来的工作模式与环境，对幕後从业人员来说并非是好的。
或许藉由克里斯多福诺兰的名气与《奥本海默》所爆发的争议，让过去那些作为不再是一种常态，而是一个改革的开端？
转载自：映 CG、图片来源：环球影业、Hugo Guerra 推特
