跳至內容

回应大导们的抨击言论,史戴伦史柯斯嘉为超级英雄电影辩护:问题出在市场结构——

更新時間
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
回应大导们的抨击言论,史戴伦史柯斯嘉为超级英雄电影辩护:问题出在市场结构——首图

当超级英雄电影逐渐成为电影市场中的一大主流类型之後,一些知名导演就常常在访谈中被问及对於这类电影的看法,而诸如马丁史柯西斯 (Martin Scorsese)、丹尼维勒纳夫 (Denis Villeneuve)、雷利史考特 (Ridley Scott) 等人,则陆续发表了他们对此的抨击。

马丁史柯西斯在 2019 年曾表示他认为超级英雄电影「不是电影,而是大型主题乐园」,丹尼维勒纳夫则表示漫威电影只是不断地「复制贴上」,至於雷利史考特则不客气地批评这类电影「真他X有够无聊」。这些大导的想法常在网路上引发两极的讨论,正反双方都有各自的支持者。

而就在最近,於漫威电影宇宙系列饰演「艾瑞克沙维格」(Erik Selvig) 博士的资深演员史戴伦史柯斯嘉 (Stellan Skarsgård) 在接受《卫报》的访谈时透露了他对这些大导们的言论有何看法,史柯斯嘉认为问题不全然在於超级英雄电影的类型本身,而更是出在市场现况——

「我对於超级英雄电影完全没有意见。」

史戴伦史柯斯嘉表示,

「我自己也演过好几部,而它们绝对拥有着属於自己的地位。问题在於社会体系容许八个人拥有全球一半资产,而这加强了市场力量的影响力,所以规模较小或独立的电影几乎不会出现在几个大城市之外。那些拥有优秀演员和剧本的中型成本电影难以获得发行管道,因为它们的行销宣传没办法砸到 300 万美金以上。当电影院终於愿意放映这些电影时,它们通常只会放一个礼拜的时间,如果无法获利的话,就会下档。」

「还记得《教父》(The Godfather) 最初上映时在美国的 100 间电影院放映——现在的大片能放到 4000 家电影院。他们在《纽约时报》投放了小型广告,但票房仍不断持续成长,因为这确实是一部极为优秀的作品。人们的意见已经再也没有机会了,这真的很令人难过。我认为我们应该要拥有漫威电影或是更多地像云霄飞车一般的作品,而我们也应该要拥有其他类型的电影。

 

这是一件相当令人哀伤的事:当纯粹的市场力量出现时,片商也开始被那些根本不在乎自己卖的到底是电影还是牙膏的公司所掌控,只要他们能够拿到 10% 的抽成。当电信公司 AT&T 掌控了华纳媒体後,他们立刻告诉 HBO 要变得更加轻松、商业化。他们总是在赚钱,但投资者永远都嫌不够。」

问题不全然出在超级英雄电影,而是在强大的市场力量引起的排挤效应,史戴伦史柯斯嘉直指电影市场更本质的面向,提出了自己的看法——每一种电影都有存在的必要,而比起否定超级英雄电影这个类型,更该思考如何避免市场现在这种越趋单一化的局面。

更新時間

發表留言

請注意,留言須先通過審核才能發佈。