快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
- 全球最高“蘋果稅”問題飽受國內開發者詬病，近日，蘋果在其中國官網罕見公佈中國開發者及 App 生態收益情況，稱蘋果商店 (App Store) 生態系統促成的“中國開發者的收入自 2018 年以來翻了近一番，其中超過 95% 完全歸開發者和企業所有，不需向蘋果支付任何佣金”，側面回應了“蘋果稅”爭議。
- 財聯社記者注意到，蘋果此番援引了上海財經大學商學院副教授居恆關於蘋果生態系統的分析研究報告，這一舉動引發業內諸多關注，多位從業者接受財聯社記者採訪時稱，前述觀點不夠中立客觀。
- 清華大學國家戰略研究院特約研究員劉旭對財聯社記者表示，“蘋果公司沒有說明，在應用軟件商店開發與維護上，美國市場與中國市場存在明顯的成本差異。但客觀現實卻是，中國軟件開發者需要頂格支付佣金抽成 30%，這一抽成比例高於美國市場的應用軟件開發者，以及韓國、歐盟市場的應用軟件開發者，這份研究報告對此沒有給出任何合理的解釋。”
- 他認爲，此次蘋果的發聲誇大了蘋果的價值貢獻，卻淡化了蘋果在中國的“強硬”。
- 財聯社記者向蘋果發送採訪郵件詢問如何看待相關評價，是否能對此次側面回應“蘋果稅”收取情況作進一步說明，蘋果人士回應財聯社記者稱，“我們應該不會公開置評。”
- 居恆教授的研究顯示，App Store生態系統在中國促成的開發者營業額和銷售額從2019年的1.65萬億元增長到了2023年的3.76萬億元，其中超過95%完全歸各種規模的開發者和企業所有，不需向蘋果支付任何佣金。同時，大部分中國開發者不需向蘋果支付任何佣金，2023年支付佣金的開發者中，超過半數都享受了15%的優惠佣金率。
- 同時蘋果稱，中國App Store收取的有效佣金率低於適用於大型開發者的30%封頂佣金率。例如，考慮到蘋果對App內廣告收入不收取佣金，大型遊戲開發者2023年平均有效佣金率低於20%。
- 但劉旭告訴財聯社記者，“蘋果應用軟件商店的確只對比例並不非常高的應用軟件收取頂格30%的抽成，但這些軟件的總量並不少，且爲蘋果公司貢獻的淨利潤也很驚人，但這些數據在該研究報告中沒有得以體現，而這些應用軟件的合法權益同樣受到我國《反壟斷法》的保護。”
- 值得注意的是，蘋果在此次發佈的文章中，還罕見對比了“蘋果稅”與“安卓稅”：“Apple對數字商品和服務收取的佣金率是全球統一的，而且Apple不但從未提升過佣金率，反而隨着時間推移，推出了新的佣金減免和優惠措施。相比之下，中國Android應用市場的開發者需要根據App內所獲得的服務及產生的收入支付不同檔位的佣金，其中部分高達50%。”
- 不過，財聯社記者瞭解到，蘋果App Store對中國和歐美市場採用不同的佣金比例、對第三方支付採取不同的策略問題，這些並未在文中提及。
- 劉旭表示，儘管研究列舉了蘋果在美國、韓國和歐盟的不同收費策略，但迴避了蘋果爲何不能一視同仁對待中國市場和歐美市場的問題。他認爲，區別對待可能與蘋果在美國、韓國和歐盟面臨反壟斷調查和訴訟有關。
- 今年 5 月初，財聯社記者採訪了多位科技廠商人士和 App 開發者，瞭解到“蘋果稅”以蘋果生態系統封閉爲前提，涉嫌濫用市場支配地位。此外，在中國、美國、韓國和歐盟這四大營收地區中，中國地區的蘋果稅比例高於其他地區，該政策對中國應用軟件開發者產生了顯著影響。業界期待國內與歐美同步對蘋果展開反壟斷調查，促使蘋果在中國地區的業務與歐盟市場同步整改，並呼籲操作系統良性競爭。
- 5 月 29 日，中國一家知識產權法院對中國首例消費者起訴蘋果壟斷案作出了一審判決。法院認定蘋果在中國軟件市場具有明顯的市場支配地位，但沒有濫用市場支配地位，駁回了原告金某的訴訟請求。根據裁判文書，原告的主要訴訟請求包括停止收取 30% 的“蘋果稅”不公平高價行爲，以及停止“應用內購買”強制使用蘋果支付系統的搭售行爲。
- 根據蘋果最新披露的數據，在 2023 年收入達到或超過 1000 萬元的開發者中，近一半在 2018 年尚未進入 App Store 或收入不足 10 萬元。蘋果認爲，這表明 App Store 爲開發者帶來了巨大的商業機遇和增長潛力。
- 財聯社記者將繼續關注“蘋果稅”爭議的後續發展。
以上就是“蘋果稅”爭議不斷！蘋果：我們應該不會公開置評的詳細內容，更多請關注本站其它相關文章！
