快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
随着与虚拟私人网络（VPN）相关的高风险安全漏洞数量不断增加，企业应该预料到与VPN相关的安全事件也会相应增加。本文将深入探讨VPN的安全风险以及企业如何应对这些挑战。
VPN的现状与挑战
VPN的传统角色
虚拟私人网络（VPN）长期以来为企业提供了远程访问的解决方案。然而，经历了充满高曝光率的严重和零日VPN漏洞的年份后，企业开始重新考虑其连接策略。根据最新的Zscaler ThreatLabz 2024 VPN风险报告，91%的企业担心VPN会危害其安全性。
VPN攻击的上升趋势
报告显示，56%的组织在过去一年中经历了一次或多次与VPN相关的网络攻击，较前一年的45%有所上升。这突显了针对VPN的攻击频率和复杂性日益增加的趋势。
企业对VPN的看法
对VPN安全性的怀疑
91%的受访者对VPN可能损害IT安全环境表示担忧。最近的安全漏洞案例展示了维护过时或未修补的VPN基础设施的风险。
零信任架构的兴起
78%的组织计划在接下来的12个月内实施零信任策略。同时，62%的企业认为VPN与零信任策略相悖。这表明，随着对VPN安全性的担忧加剧，企业正在积极向零信任策略转变。
VPN面临的主要风险
1. 侧向移动的风险
53%的企业在VPN漏洞中遭到入侵后，报告称威胁行为者进行了侧向移动。这表明在初始攻陷点的隔离失败，凸显了传统扁平网络的风险。
2. 第三方风险
由于VPN提供了完全的网络访问权限，92%的受访者对拥有VPN访问权限的第三方可能成为网络的潜在后门表示担忧。
3. 对抗勒索软件和其他恶意软件的能力不足
受访者指出，勒索软件（42%）、恶意软件（35%）和分布式拒绝服务（DDoS）攻击（30%）是利用VPN漏洞的主要威胁，突显了传统VPN架构的内在弱点。
解决方案：向零信任网络访问（ZTNA）转型
随着VPN相关安全事件的上升，企业将越来越多地寻求ZTNA作为VPN的替代方案，以根本改善其安全态势。我们的ZTNA解决方案——Zscaler Private Access（ZPA），为连接到私有应用程序的用户提供全面的安全性，无论他们的位置和设备如何。
ZPA的优势
- 隐藏应用程序：应用程序不暴露于互联网，使攻击者难以发现和攻击。
- 实时流量检测：检测恶意活动，防止数据泄露。
- AI驱动的用户与应用程序分段：限制潜在的攻击范围，提高安全性。
结论
随着与VPN相关的高风险安全漏洞不断上升，企业需要重新评估其连接策略并考虑采用零信任网络访问（ZTNA）作为更安全的替代方案。欲了解更多关于VPN风险的见解和最佳实践指导，请下载Zscaler ThreatLabz 2024 VPN风险报告。
