在VPN行业中，OpenVPN是一个响亮的名字。许多VPN提供商都使用这一受信任的协议和开源软件，而这些软件已经存在近二十年。尽管OpenVPN享有良好的声誉，但其首席执行官Francis Dinha本周发表了一项令人惊讶的声明，强调选择一个不允许使用BitTorrent的VPN是“至关重要的”。
VPN的必要性
随着隐私丑闻和安全漏洞频频登上新闻头条，越来越多的人开始注册VPN服务。一个正确配置的VPN能够有效隐藏用户的IP地址，先进的加密技术也能保护用户免受一些恶意攻击。
然而，这听起来似乎是个好主意，但实际上存在一个隐患。为了获得这种保护，所有的网络流量都必须通过VPN提供商进行传输，这意味着用户需要对该公司给予很大的信任。
选择合适的VPN
Dinha指出，选择合适的VPN需要仔细考虑。这也是我们过去开始编制各种VPN政策年度概述的原因之一。然而，随着我们进一步阅读，建议却朝着意想不到的方向发展。
许多人认为VPN应该是内容中立的，但Dinha警告说，使用支持BitTorrent和暗网的VPN是有风险的。他在《福布斯》的一篇文章中写道：“使用错误的VPN通过BitTorrent和访问暗网以获取‘免费’内容，会使你暴露于恶意行为者之下，他们可以通过其他方式对你获取的内容进行价值提取。”
BitTorrent与法律风险
Dinha强调：“为了这些原因，选择一个不允许使用BitTorrent的VPN并遵循所有适用的美国法律是至关重要的。这是保护自己免受法律责任的唯一方法。”
然而，我们不明白BitTorrent与暗网之间的联系。毕竟，BitTorrent不过是一种文件传输协议。即使它与暗网有某种关系，这与VPN又有什么关系呢？
BitTorrent确实有盗版的污名化，而建议人们在使用VPN时不要违反法律是有道理的，但Dinha的建议似乎走得太远了。他在文章中建议人们使用能够阻止BitTorrent流量的VPN。
VPN与法律责任
“允许BitTorrent流量的VPN会造成责任问题？”这听起来有些牵强，因为所有常规的ISP都能正常允许BitTorrent流量。而且，BitTorrent有很多合法的使用案例，包括Facebook、Amazon和Twitter等公司都在内部使用它。如果Comcast、Bell和Virgin Media等公司不阻止BitTorrent流量，为什么VPN要这样做呢？
呼吁禁止BitTorrent流量与一个名为OpenVPN的公司并不契合，令人困惑的是，这可能如何保护用户免受“责任”的影响。也许这只是OpenVPN自己VPN服务PrivateTunnel的公关宣传？
结论
考虑到OpenVPN首席执行官的言论，我们本以为PrivateTunnel会彻底禁止所有BitTorrent流量。然而，当我们向该VPN的客服咨询时，却被告知在荷兰和瑞士并没有启用P2P“阻止”规则。嗯……
无论如何，那些更喜欢一个开放的VPN（允许所有流量，就像他们的常规ISP一样）的人，可以在这里找到一长串支持BitTorrent的VPN推荐。
强调选择合适的VPN
在选择VPN时，务必考虑以下几点：
- 隐私保护：确保VPN服务提供商有良好的隐私政策。
- 流量管理：选择一个允许你的使用习惯的VPN。
- 法律合规：选择遵循当地法律法规的VPN。
通过这些建议，您可以选择一个合适的VPN，保障您的网络安全与隐私。
