跳到内容

VPN与零信任网络访问(ZTNA):你的组织真的需要立刻转换吗?

更新时间
快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务

引言

随着网络安全形势的不断演变,许多组织面临着是否应从传统的VPN切换到零信任网络访问(ZTNA)解决方案的选择。然而,我想告诉你,组织并不一定要立刻做出这一转变。

VPN与ZTNA的现实

VPN的优势

VPN(虚拟私人网络)一直以来都是提供安全连接和确保数据传输安全的可靠解决方案。事实上,许多组织依然使用VPN来保护其工作场所的技术,因为它们比新技术更易于管理和访问。然而,网络威胁形势的演变使得组织需要更强大的系统来保护数据安全。

根据最近的一项调查,81%的受访者目前使用VPN支持远程工作,87%的受访者表示他们已经实施了至少一种其他解决方案来填补安全漏洞。许多组织在继续使用VPN的同时,也在实施其他安全解决方案,例如ZTNA,以确保在VPN可能无法提供安全连接的情况下,仍能保持安全。

VPN的局限性

VPN虽然在支持远程工作方面仍然流行,但安全团队意识到,VPN的扩展性复杂,且往往导致应用性能不佳。这种情况会影响员工的生产力和参与感,甚至在远程工作环境中影响士气。ZTNA能够处理当今一些最棘手的安全挑战。此外,拥有ZTNA和VPN能力的组织将能够无缝地为用户添加ZTNA,并在需要时轻松过渡到ZTNA解决方案。

ZTNA的优势

安全访问与BYOD支持

ZTNA不仅提供安全访问,还支持自带设备(BYOD)计划。零信任架构的部署使组织能够在不将设备连接到共享网络的情况下,安全地访问其基础设施和资源。这在与外部合作伙伴和混合工作时至关重要。与某些传统系统允许用户访问所有资源不同,ZTNA确保用户仅获得他们所需的访问权限,从而降低内部威胁的可能性。

识别风险

使用传统解决方案如VPN并不能持续验证网络上的设备,数据泄露可能导致与GDPR等组织的合规问题。因此,确保使用能够保护组织免受各种威胁的解决方案至关重要。ZTNA的引入可以在这方面提供帮助。

例如,如果员工的笔记本电脑运行过时的操作系统,这将使整个组织面临风险。旧产品的支持结束可能导致未修补的安全漏洞,为攻击者提供可乘之机。

透明度的重要性

通过合适的安全解决方案,组织可以确保其准备好应对任何潜在的内部或外部威胁。在急于更改解决方案之前,分析潜在威胁以选择适合的解决方案非常重要。组织通常选择实施ZTNA以支持云迁移、扩展第三方用户的访问、为员工提供远程访问,甚至替代VPN。

零信任的基础

零信任的基础在于验证身份、上下文和风险,并根据对这些指标的频繁评估授予“及时、适度”的访问权限。要执行这一点,需要两个关键要素:

  1. 深入理解用户及其设备
  2. 能够在每个用户、每个会话和每个应用程序级别执行细粒度控制

IT和安全团队必须以透明的方式管理这两者,以免影响用户体验或生产力。无论员工身处何地,使用公司设备还是个人设备,他们都需要以简单、安全、可靠的方式完成工作。

轻松过渡到ZTNA

并非所有ZTNA解决方案都相同,创新的ZTNA方法应从浏览器开始。企业级浏览器能够为所有浏览器应用强制执行ZTNA,同时提供上下文感知的、独特的、每个应用的安全策略,这比典型方法更快部署,并提供更一致、更好的用户体验。

结论

虽然现代应用和灵活工作的快速发展创造了动态环境,带来了新的生产力和创新水平,但这并不意味着必须立即完全放弃VPN。通过维持VPN的同时实施ZTNA解决方案和战略,组织可以为应对不断增加的威胁做好准备。选择一个提供混合解决方案的供应商至关重要,这样如果未来选择完全过渡到ZTNA,过渡将是无缝的。

更多信息

  • 云软件集团
  • 观点
  • 远程工作
  • 安全连接
  • VPN
  • 零信任

通过了解VPN与ZTNA的差异,以及各自的优势与局限,组织可以做出更加明智的选择,以确保其网络安全。

更新时间