IP地址争议：海盗湾与OVPN的纠葛
据称，海盗湾（The Pirate Bay）使用的一个IP地址被认为属于一家瑞典互联网服务提供商（ISP），但现在有声称该IP地址实际上属于当地VPN服务OVPN的说法。因此，该ISP已请求法院撤回由两家斯堪的纳维亚电影公司获得的信息禁令。
事件背景
本月早些时候，版权持有者及其反盗版代表并没有忘记海盗湾。尽管这个世界上最著名的种子网站偶尔出现停机，但在幕后的电影公司Svensk Filmindustri和Nordisk Film，以及反盗版合作伙伴Rights Alliance，正在策划他们的下一步行动。
电影公司申请信息禁令
这场行动开始于电影公司向Cloudflare提出版权侵权投诉，声称海盗湾与他们的权利的大规模侵犯有关。作为回应，CDN公司透露，在2020年6月2日，一个显然由瑞典ISP Obenetwork运营的IP地址被海盗湾使用。
有了这些信息，电影公司在瑞典法院申请了针对Obenetwork的信息禁令，要求该ISP保存所有与海盗湾相关的业务记录。电影公司声称此事非常紧急，因此Obenetwork在此事中不应被听取意见，并在不遵从的情况下罚款10万瑞典克朗（约合10,667美元）。
Obenetwork的澄清
然而，上周在报道此事时，我们推测海盗湾可能早已预料到这样的举动，并因此做好了准备。现在看来，这确实是事实。
Obenetwork在上周的声明中明确表示，这个由Cloudflare提供并称为海盗湾使用的IP地址并不属于他们，而是属于他们的客户——匿名VPN提供商OVPN。Obenetwork的Gustav表示：“海盗湾在我们网络中使用的IP地址属于匿名VPN提供商‘OVPN.se’。”
IP地址的真正归属
Gustav进一步解释说：“法院命令中指定的IP地址来自OVPN的PA空间（提供商可聚合地址空间），他们直接从RIPE获得。然而，OVPN没有自己的AS号，他们的空间是由全球不同的ISP进行公告的。”
他补充说：“我认为[电影公司]只是查看了拥有AS号的公司，找到了我们的名字。我们已经反对这项法院命令，并简单解释说该IP地址不属于我们，因此禁令无效。”
调查的准确性与动机
Gustav质疑电影公司是否进行了充分的调查：“他们要么在追踪IP时做得非常糟糕，要么出于某种原因故意给我们带来负面影响。”他表示，电影公司在没有询问他们的情况下就做出了这一决定，这让他们非常不满。
电影公司声称Obenetwork与海盗湾有“密切联系”，因此需要迅速采取禁令，并将ISP排除在外。Gustav指出，任何与海盗湾当前运营的所谓联系“完全是无稽之谈”，法院也没有提供任何支持这一主张的证据。
OVPN的立场
今天早上，OVPN的David Wibergh确认，争议中的IP地址确实属于OVPN，而非Obenetwork。关于海盗湾是否曾是客户的问题，他则不愿回答。Wibergh表示：“我们不提供任何潜在客户的信息，因此我不会确认thepiratebay.org是否实际上使用了OVPN。”
OVPN因其对隐私的重视而在我们最近的VPN提供商评估中获得了认可。“我们的整个基础设施和VPN服务旨在确保不会存储任何日志——无论在哪里。我们的服务器锁在柜子里，并且不使用硬盘。”Wibergh补充道。
总结
随着Obenetwork的明确反对和OVPN的确认，海盗湾的IP地址争议仍在继续。此事件突显了在数字版权保护与用户隐私之间的复杂关系，也让我们对VPN服务提供商的选择有了更深刻的认识。对于那些寻求匿名和隐私保护的用户来说，OVPN无疑是一个值得考虑的选择。
