RESTRICT法案：对美国数字权利的潜在威胁

RESTRICT法案：对美国数字权利的潜在威胁

引言

RESTRICT法案是一项提议中的立法，旨在为政府禁止TikTok提供一种方式。多位数字权利专家警告说，该法案的“极其宽泛”语言可能导致其他与外国有联系的应用程序或通信服务在美国被禁止。本文将深入探讨该法案对社交网络和安全工具（如虚拟私人网络VPN）的潜在影响，以及它对言论自由的威胁。

RESTRICT法案的背景

RESTRICT法案由美国参议员马克·华纳（D-VA）和约翰·图恩（R-SD）提出，旨在识别外国对美国国家安全构成不可接受风险的信息和通信技术产品。该法案不仅仅针对TikTok，而是针对所有与“外国对手”有联系的技术。包括中国（及香港）、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉等国家。

法案的模糊语言

该法案的语言包含模糊的术语，如“桌面应用程序”、“移动应用程序”、“游戏应用程序”、“支付应用程序”和“基于网页的应用程序”。它还针对在美国用户超过100万的相关软件。正如凯特琳·沃古斯（Caitlin Vogus）所指出的，任何允许美国政府禁止促进美国人言论的在线服务的法案，都引发了严重的第一修正案担忧。

对VPN的潜在影响

该法案可能对VPN等安全工具产生影响。许多个人和组织，包括记者、活动家和人权捍卫者，使用VPN保护他们的在线活动免受监视和审查。正如Willmary Escoto所言：“RESTRICT法案可能会将VPN的使用刑事化，严重影响脆弱群体对隐私和安全的访问。”

对言论自由的威胁

RESTRICT法案的实施可能导致对特定应用程序和其他信息通信技术服务的禁止，影响到用户的言论自由。Riana Pfefferkorn强调：“国会赋予总统采取‘适当’行动的权力，这绝对会影响到言论自由权利。”

政府的回应

华纳参议员的办公室回应称：“该立法针对的是像卡巴斯基、华为和TikTok这样的公司，这些公司对美国国家安全构成系统性风险，而不是针对个别用户。”然而，批评者指出，法案的模糊性可能会影响到普通用户的使用权。

结论与展望

RESTRICT法案的提出引发了关于数字权利和言论自由的广泛讨论。尽管该法案声称旨在保护国家安全，但其潜在的广泛影响可能会对美国公民的隐私和言论自由构成威胁。许多专家呼吁美国国会通过更全面的隐私立法，以真正保护美国人的权利。

如需进一步了解RESTRICT法案或分享您的观点，请通过安全渠道与我们联系。