NordVPN

TorGuard 起诉 NordVPN：竞争中的法律斗争

Teh 更新时间 2024年12月12日

发布日期：2019年5月29日，最后更新于2019年7月5日

本文定期更新，以反映 TorGuard 针对 NordVPN 的诉讼及持续发展的情况，更新内容将在文末发布。

更新动态

更新 1：TorGuard 修改诉讼，错误地命名了错误方
更新 2：TorGuard 提交另一份投诉，并在推特上发布更多指控

在一个引人注目的事件中，TorGuard 最近在推特上宣布他们正在起诉 NordVPN 和一家加拿大网络托管提供商 C-Seven Media, Inc.

我们拥有在佛罗里达地区法院提交的诉讼的完整副本，您可以在这里阅读。

为什么 TorGuard 会起诉 NordVPN？

TorGuard（美国佛罗里达州的 VPN 服务）起诉总部位于巴拿马的 NordVPN 和总部位于加拿大的 C-Seven Media, Inc.。这场诉讼的背景颇为复杂，接下来我们将详细探讨。

事件背景：黑暗中的交易

2019年5月20日，TorGuard 发布了一篇有趣的博客文章，声称发生了以下事件：一名“未知个人”不请自来，来到一名员工的住所，想讨论 VPN 行业。在这位 TorGuard 员工的个人账户上收到了来自这名“未知个人”的邮件，内容涉及竞争对手的 VPN 服务。

在谈话中，该个人要求 TorGuard 的一位名为“Tom Spark reviews”的合作伙伴“达成绅士协议”，以便删除他在 YouTube 上发布的关于该竞争 VPN 服务的负面内容。

该个人还透露他拥有关于 TorGuard 的“有害信息”，如果 TorGuard 不同意他的要求，这些信息将会被公开。虽然 TorGuard 确认了这一漏洞，但表示自2018年1月以来该服务器“未被用于安装”，并声称对用户没有安全风险。

TorGuard 随后调查了此事，认为涉及一家网络托管公司，并承诺“将采取法律行动”。在博客文章中，TorGuard 没有直接提到 NordVPN 或相关的托管公司，但标题暗示这是一次“勒索”企图。四天后，TorGuard 提起了诉讼。

诉讼的细节

2019年5月24日，TorGuard 在美国佛罗里达州奥兰多地区法院对 NordVPN 和 C-7 提起诉讼。以下是诉讼中的十个重要细节（简要概述）：

TorGuard（佛罗里达州的数据保护服务公司）起诉 NordVPN（总部位于巴拿马的 Tefincom S.A.）和 C-7（总部位于加拿大的 C-Seven Media, Inc.）。
诉讼开头攻击 NordVPN 的“误导性”广告和“不诚实”租赁 ARIN 的 IP 地址（尽管这些与指控本身无关）。
TorGuard 声称 NordVPN 曾经“威胁”他们采取法律行动。
TorGuard 指控 NordVPN 在“黑色星期五”期间“精心策划”对其网站的 DDOS 攻击，造成“重大经济和声誉损失”。
TorGuard 要求禁令及公正救济，损害赔偿“超过75,000美元”，追回所有损失利润，所有与案件相关的法律费用，“示范性损害赔偿”金额为“实际损失的两倍”，以及法院认为“公平合理”的其他救济。
TorGuard 指控 C-7 与 NordVPN 关联或受其控制，并称 C-7 代表 NordVPN 提出了“购买报价”。
TorGuard 与 C-7 的合同使得 C-7 能够访问 TorGuard 的“机密和商业秘密信息”。
TorGuard 指控这些“机密和商业秘密信息”被提供给 NordVPN，成为2019年5月17日关于安全漏洞的“勒索”企图的主题。
在诉讼中，TorGuard 声称 NordVPN 要求达成“绅士协议”，即如果 TorGuard 能让其一位合作伙伴（Tom Spark reviews）删除有关 NordVPN 的负面 YouTube 视频，NordVPN 将不公开 TorGuard 的安全漏洞。
TorGuard 要求陪审团审理，并指控被告（NordVPN 和 C-7）违反佛罗里达州的计算机滥用和数据恢复法（“CADRA”）、佛罗里达州统一商业秘密法（“FUTSA”）以及对 TorGuard 商业关系的“侵权干扰”。