快连VPN:速度和安全性最佳的VPN服务
在一场涉及主要骨干网络提供商Hurricane Electric的版权侵权诉讼中，这家美国互联网服务提供商（ISP）运营的VPN服务同意封锁多个主要的盗版网站。这些网站包括The Pirate Bay、RARBG和YTS，但仍有许多扩展空间。
Hurricane Electric的背景
Hurricane Electric是主要的网络提供商之一，运营着最大的IPv6骨干网络。它为大型互联网企业提供服务，包括ISPs，这些ISPs又有成千上万的客户，所有客户都可以自由使用他们的连接。然而，一些电影公司试图主张Hurricane应对其客户的行为负责。
版权诉讼的起因
在获得传票后，代表《兰博：最后的血战》、《伦敦陷落》、《达拉斯买家俱乐部》、《杀手的保镖》等电影公司的律师事务所要求Hurricane提供其涉嫌盗版客户的个人信息。为了应对持续的要求，包括断开涉嫌侵权客户的连接以及支付超过50万美元的赔偿，Hurricane Electric在加州和内华达州提起了两项诉讼，寻求声明其对客户侵权行为不负责任。
修正投诉的提出
在2020年8月，Hurricane Electric提交了一份修正投诉，部分内容描述了针对其业务的电影公司所声称的商业模式。Hurricane声称，多个被告是通过对合法科技公司进行侵权威胁诉讼而获得收益的版权主张实体。
针对Sophidea的第三方诉讼
在Hurricane的案件中，出现了一起有趣的第三方投诉。Killing Link Distribution LLC作为原告，针对Sophidea Inc.提起诉讼，而Sophidea是一家位于怀俄明州的ISP。诉状称，Sophidea通过Hurricane提供VPN服务，使其客户能够通过Hurricane的IP地址访问互联网。
根据Killing Link的说法，Sophidea的VPN用户访问了“非法著名的盗版网站”，以下载和分享盗版电影。
Sophidea的响应与协议
Sophidea在与Killing Link达成的协议中否认责任，但承认其客户“可能”利用其VPN盗版受版权保护的内容。为了遵守17 U.S.C. §512(j)，Sophidea将实施网站封锁。
根据协议，Sophidea将被视为遵守命令，如果它封锁网站域名、IP地址、URL或双方同意的任何其他技术手段。此外，Killing Link将能够更新封锁列表，包含在美国法院被判定侵权的任何网站。
结论
Hurricane Electric与Sophidea之间的版权争议突显了VPN服务商在应对版权侵权指控时所面临的复杂性和挑战。尽管Sophidea承诺封锁盗版网站，但其用户仍可能在对抗互联网审查和保护隐私的过程中面临更多限制。
通过这场诉讼，我们可以看到VPN服务商在法律和商业压力下如何调整其运营策略，以保护用户的权益，同时遵守相关法律法规。
