巴西官员使用VPN反抗最高法院的禁令

引言

随着巴西最高法院法官亚历山大·德·莫拉斯（Alexandre de Moraes）对社交媒体平台X的打压，许多巴西当选官员公开表示，他们正在使用虚拟私人网络（VPN）以抗拒这一禁令。本文将探讨这一事件的背景、相关人士的反应以及VPN在其中的作用。

背景

最高法院的禁令

自2024年4月以来，德·莫拉斯法官因涉嫌虚假信息而下令暂停多个X账号。X平台对此命令采取了抵制态度，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）对此表示了公开批评，认为被封禁的账号包括巴西国会在任议员和多名记者。

法官的最新命令

最近，X平台发布了德·莫拉斯法官的命令副本，要求其在“两个小时内秘密”封锁一些账号，包括一名在任的巴西参议员。德·莫拉斯法官的8月8日命令直接违反了巴西法律，引发了广泛的争议。

官员们的反应

反对审查制度

在最高法院法官的禁令下，许多巴西当选官员开始在X平台上发声，反对对该平台的审查。例如，米纳斯吉拉斯州副州长马特乌斯·西蒙斯·德·阿尔梅达（Mateus Simões de Almeida）表示，他仍然通过VPN在X上发表自己的看法，并称自己从未想过会参与公民不服从运动。他在社交媒体上写道：

“VPN有效。 我从未想过自己会参与并传播公民不服从，但审查制度绝不能被容忍。”

追求自由表达

巴西国会议员马塞尔·范·哈特姆（Marcel van Hattem）也表达了对德·莫拉斯法官禁令的反抗。他在一条推文中提到，尽管继续使用X平台可能会面临高额罚款，但他的尊严比罚款更有价值。他重申了对言论自由、民主和真正正义的承诺。他写道：

“自午夜以来，我们在巴西已经没有X了。我正在用VPN发推。根据暴君德·莫拉斯的决定，这条推文可能让我损失近10,000美元。”

向未来的展望

范·哈特姆继续说道，他将继续发声，不论国家的迫害或威胁，因为他相信言论自由和民主。他呼吁巴西人民在9月7日走上街头，明确表达他们的声音，要求参议院弹劾德·莫拉斯法官，并在公正审判后将其送入监狱。

结论

随着巴西官员们通过VPN抵制最高法院的禁令，言论自由和民主原则的争论愈演愈烈。VPN在这一事件中扮演了关键角色，使得人们能够绕过审查，继续表达自己的观点。正如马斯克所指出的，这一事件不仅关乎巴西的未来，也关乎全球范围内对言论自由的捍卫。

联系我们

如果您有任何新闻提示，请随时通过电子邮件与我们联系：simon@teslarati.com。