在今年9月，欧盟投票通过了版权指令第13条。该条款要求“在线内容共享服务提供商”与版权持有者合作，采取适当且合理的措施，以确保在其服务上不出现侵犯版权或相关权利的作品，同时确保不侵犯版权的作品仍可访问。
第13条的初衷与潜在风险
表面上看，这似乎是保护版权的合理方法。 实际上，许多版权持有者，尤其是音乐行业的从业者，称赞这一举措。然而，越来越多的观察者指出，第13条将迫使公司创建内容过滤器，自动删除用户发布的各种版权材料，而不考虑该内容的使用方式。许多基于用户生成内容的平台（如YouTube）对此表示强烈反对，警告称第13条可能彻底颠覆整个互联网体验。
这种屏蔽不仅会妨碍欧盟的内容创作者，还可能导致在欧盟提供服务的众多平台上发生内容阻塞。因此，Comparitech的隐私倡导者保罗·比肖夫预测：“数百万欧盟互联网用户可能会转向VPN，以获取被封锁的内容。”
YouTube首席执行官的警告
许多媒体网站对第13条可能对自由和开放的互联网造成的损害发出了警报。YouTube首席执行官苏珊·沃西基在10月22日的公司创作者博客上表示：“第13条的写法威胁到数百万人的能力——从创作者到普通用户——上传内容到YouTube等平台。”
沃西基特别指出，第13条对YouTube丰富的教育内容视频库构成威胁， 例如语言课程、物理教程和其他“如何做”的视频。许多公司和内容创作者认为，第13条威胁到了对版权内容的合理使用。根据YouTube及其他公司的说法，威胁在于需要自动过滤所有版权内容的过滤器。在这种系统下，即使是合理使用的版权内容也会被自动过滤和阻止。
VPN公司对第13条影响的回应
第13条的成功实施很可能导致欧盟地区VPN的使用和销售增加。这一观点得到了多家VPN服务公司的支持。
领先的VPN服务提供商ExpressVPN已经警告并反对欧盟版权倡议的负面影响数月之久。ExpressVPN副总裁哈罗德·李在电子邮件采访中解释说：“这些繁重的版权法规将为欧洲人上传和观看内容带来巨大的障碍——不仅是YouTube上的视频，还有GIF、表情包、直播、博客、混音等等。许多欧盟用户无疑会转向VPN以克服这些屏蔽，访问来自全球的内容，但这些限制仍会严重损害自由表达和创造力。这对我们所知的自由和开放的互联网构成了严重威胁，这就是为什么我们过去一年与OpenMedia等合作，抵制第13条，并鼓励所有欧洲公民联系他们的代表，表达反对意见。”
IPVanish的市场副总裁杰里米·帕尔默也表达了类似的看法：“我怀疑如果第13条成为法律，将会对创作者和消费者产生很多意想不到的（和负面的）后果。任何限制访问或审查互联网的立法，都将对我们的VPN服务产生大量需求。人们会找到办法绕过这些限制。”
NordVPN的沟通负责人露比·冈萨雷斯也对这一问题提供了反馈：“如果YouTube和其他平台感受到审查用户内容的压力，他们将被视为言论自由的阻碍者。”
第13条如何可能导致VPN使用增加
YouTube的SaveYourInternet页面解释说，第13条将阻止欧盟互联网用户访问数十亿视频。如果第13条的悲观预测成真，那么欧盟居民很可能会寻求任何可用的手段来访问他们曾经在YouTube等平台上享受的内容。对他们来说，最简单的方法就是使用VPN。
VPN的工作原理是允许用户连接到另一个位置的服务器。一旦连接，用户将获得一个与VPN服务器位置相关的新IP地址。通过这种方式，VPN用户可以访问在其原始位置被阻止的网站和服务。这意味着德国的YouTube用户可以连接到美国的VPN服务器，重新获得对任何被封锁内容的访问。
结论
第13条的实施可能会导致欧盟地区VPN使用量的大幅增加。 随着法律的变化，VPN的需求可能会长期存在。随着越来越多的内容被封锁，VPN将成为欧盟用户获取被封锁内容的主要工具。
在当前的形势下，选择一个快速、可靠的VPN产品显得尤为重要。我们推荐使用ExpressVPN，它以其卓越的速度和隐私保护而闻名，能够帮助用户轻松访问被限制的内容，确保在线活动的安全与自由。
