随着国会、联邦通信委员会（FCC）、总统和电信游说者的合作，使互联网服务提供商（ISP）更容易和合法地将您的私人数据出售给广告商，您可能听到过一个简单的建议：使用VPN。
VPN的基本原理
理论上，这个建议是合理的。虚拟私人网络（VPN）在您的计算机和互联网之间增加了一层保护，使得您的ISP更难跟踪您的浏览习惯。然而，使用VPN的体验并不总是令人满意。
VPN的速度问题
最近，我使用了F-Secure的Freedome和Private Internet Access，这两款VPN是网络安全专家最常推荐的产品。它们都易于购买（采用订阅模式）、易于安装和启用。然而，启用这些服务后，它们提供的网络体验明显低于您习惯的水平。
例如，以下是我在关闭VPN时进行的速度测试：
（这里可以插入速度测试的截图或图表）
而这是我启用Freedome后的测试结果：
（这里可以插入Freedome的速度测试截图或图表）
再看看我启用Private Internet Access后的速度测试：
（这里可以插入Private Internet Access的速度测试截图或图表）
可以看出，启用VPN后，我的速度明显变慢，这也很正常，因为我的连接需要通过其他地方路由才能到达开放互联网。实际上，我发现使用VPN时的速度问题仅仅是轻微的烦恼。然而，对于那些支付100 Mbps连接费用的人来说，只有5%的速度显然是难以接受的。
一些服务无法正常使用
更大的问题是，许多网络服务与VPN之间的兼容性差。Freedome大部分时间会阻止种子下载和点对点连接。我尝试连接到其他国家的网络来下载种子文件，虽然成功了，但当我想在Twitter上观看视频时，内容却在我所在的国家（现在是丹麦）无法播放。
这些小烦恼在这一周中反复出现。Netflix试图阻止所有来自VPN的流量；虽然Freedome似乎与Netflix兼容，但Private Internet Access则不行。在使用这两款VPN时，我多次被踢出Slack和Google Hangouts，每次持续几分钟。使用Skype时，我在几小时内无法拨打电话，但后来又能正常使用。当我使用Freedome时，有一次我连F-Secure的常见问题解答页面都无法访问，因为该页面被Freedome屏蔽了。
有些问题通过刷新页面几次得以解决，而有些则没有。有时我的Slack消息能发送，有时却发送失败。有时我几个小时没有意识到我启用了VPN，但我最终还是会遇到被屏蔽的页面或被踢出的情况。结果是——除非您是网络专家或愿意成为一个——很多东西根本无法正常工作，而且很难知道是什么具体设置导致了特定的问题。
每当我需要完成某项任务时，我就会关闭VPN。
VPN的适用场景
我并不责怪Private Internet Access或Freedome所遇到的问题。这两款VPN都比我以前尝试过的产品好得多。但VPN主要被那些希望在特定和临时情况下保护自己的人使用。它们非常适合在公共WiFi网络（如机场或咖啡馆）中加密流量，适合希望在报道时隐藏身份的记者和安全研究人员。然而，它们并不适合日常的持续在线使用。
结论
总的来说，没有哪款VPN能获得普通互联网用户的广泛采用，也不应该如此。我们反复看到，在隐私和便利之间的选择，大多数人会选择便利。诸如iOS、iMessage和WhatsApp等的默认加密设置表明，这两者并不一定是互相排斥的。简单来说，普通互联网用户根本不应该考虑使用VPN。
如果您想通过VPN保护自己，我们有相关指南供您参考——是的，使用VPN是个好主意。但问题不在于VPN的质量，而在于某些政策使得互联网的使用变得复杂，以迎合大型电信利益。
