连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
说来奇怪，2017 年时，史蒂芬史匹柏 (Steven Spielberg) 与网飞 Netflix 的感情还不错，他们一起制作了以二战时期好莱坞导演报效国家的纪录片影集《五人归来：好莱坞与第二次世界大战》(Five Came Back)。史匹柏不但在影集里现身说法，他还是这部精采影集的执行制作人。
按照做生意的道理，理应合作无间的制作方与发行方，没道理吵得不可开交。只是没想到，这位好莱坞影坛巨人，却在不到一年内，重炮轰击线上串流影音平台巨人。
复习上一集 >> 史匹柏与网飞，大导演 vs 大平台的奥斯卡之战 (上)：同一天上映电影与发行 DVD 不行吗？
Table of Contents
- 史匹柏与网飞，昔日夥伴今已陌路
- 串流影音改写电影生态，大导演扬言封杀大平台
史匹柏与网飞，昔日夥伴今已陌路
当 2017 年，网飞决定限量上映 (Limited release) 并同日於全球网飞平台上架电影《泥沼》(Mudbound) 时，代表《泥沼》不但能满足全球超过一亿以上的网飞用户，同时也拿到了奥斯卡的入场券。但是史匹柏可没这麽想，他的措词强硬：
「如果你的电影是以电视规格制作，那麽这部电影就是一部电视电影。如果这部电影品质不错，那也不应该拿到奥斯卡，而应该拿到一座艾美奖。」
有趣的是，他与网飞合作的影集《五人归来：好莱坞与第二次世界大战》正获得了一座艾美奖。
当然，《五人归来：好莱坞与第二次世界大战》原本就是影集，史匹柏指的是那些网飞自制电影。
「我不觉得那些靠着只在几家戏院里上映不到一周、获得奥斯卡基本入围资格的电影，有资格获得奥斯卡金像奖的入围。」
呼应史匹柏态度的影坛声音还不少，包括了大导演克里斯多福诺兰 (Christopher Nolan)，他批评网飞这种发行策略是「怪异且盲目的」──虽然他之後对网飞道歉；而 2017 年的坎城这种批评之音就更多了，当网飞野心勃勃的新作电影《玉子》(Okja) 在坎城首映时，观众才刚看到电影片头大大的红色网飞 N 字出现，巨大的嘘声便充满了整座放映厅。这让坎城影展快速地公布了新规则，往後参加影展的电影，都必须要承诺日後必会进行院线放映才行，这又是对网飞的一招重击。
串流影音改写电影生态，大导演扬言封杀大平台
但是世界确实在改变中，尽管没有人认为电影已经到了可以彻底放弃电影院的时代，但另一方面，选择透过电脑或手机等非传统收视管道观赏影音内容的观众却越来越多、美国电视的剪线率仍然每年稳健升高中，而更别提美国戏院的收益也在持续下降中。这一切如同在打脸昆汀塔伦提诺 (Quentin Tarantino) 的名言：
「我无法接受有人在手机上看电影。」
曾经在 50 年代，新诞生的电视把好莱坞电影打得鼻青脸肿，但在 21 世纪，电视台与电影公司却成了难兄难弟，他们不但得烦恼他们的客户们宁可在家游玩《要塞英雄》(Fortnite) 与登入网飞，而且还得担心加入网飞阵营的巨人们越来越多。
这个世界真的变化地比我们还快，这股数位浪潮，让史匹柏今年 3 月扬言提案封杀网飞於奥斯卡门外的新闻，甚至变得有点狗吠火车。史匹柏的制片公司安培林娱乐 (Amblin Entertainment) 发言指出：
「串流平台发行的电影，跟院线电影本质上是截然不同的，如果有人愿意一起在董事会会议上支持这项（封杀）提案，他会很高兴、并静待发展。」
这种说法不但认为网飞电影与院线电影不能在一个圈子里比赛，甚至已经将它们区分为完全不同的产品。
史匹柏可是来真的，因为他正是美国影艺学院 (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) 电影分部的董事代表。负责举办奥斯卡金像奖的主办单位里专职担任电影部门的老板，拒绝让网飞踏进这场竞赛里，没有比这项举动更能解释「封杀」这个单字的意义了。
独立电影发行商也遭殃
问题来了，这场奥斯卡卡关之战，可不是只有两位巨人在结界里打爽爽，已经有其他战场上的小夥伴们，因为战况而痛不欲生了。事实是，2012 年影艺学院修改了规则，产生了如今可以让网飞钻破洞的逻辑：只要电影在商业院线上映一周，即便电影采用同日上映上市 (day-and-date) 模式也不要紧，这部电影就可以列入年度奥斯卡金像奖的评选名单；另外，纪录片也不需要专程在纽约放映，新规则增加了洛杉矶──在影视工业重镇的院线上映过就可以。
但奇妙的是，史匹柏想要提案修正的规则，却不是「在商业院线上映一周」这一条，而是「同日上映上市」这一条，而这便是小夥伴们哀号的原因：网飞本来就不是最先采用同日上映上市模式发行电影的先行者，是其他的独立电影发行商。
同日上映上市既然早在网飞生意做大之前就是独立制片界的法宝，史匹柏的封杀提案无疑地会让他们死伤惨重：Roadside Attractions 与 IFC 是美国现今的两大独立电影发行商，他们有不少电影都是透过同日上映上市模式争取到奥斯卡入围权，举个例子，Roadside Attractions 在 2011 年发行的电影《黑心交易员的告白》(Margin Call)，上映当天就能在 iTunes 这样的随选影音服务平台购买收看，而它精彩的剧本也因此入围了奥斯卡原创剧本。
「如果影艺学院一意孤行，那麽这将会伤害到方方面面，」
某间制片公司的行销专员表示，
「这些规则已经存在十多年了，现在要为了阻挡网飞，而改变这些 Roadside Attractions 与 IFC 已经行之有年的同日上映上市模式。网飞事实上没有破坏任何游戏规则，而且他们对许多世界级电影人来说也是一块丰富的园地。影艺学院真的不能走回头路禁止同日上映上市规则，这让他们看起来更显老态龙钟。而且，当 Disney+ 进入市场後，难道他们又要再来改一次规则？」
史匹柏希望大家一起手牵手赞成的杯葛同日上映上市原则提案，牵一发而动全身。既行多年的独立制片电影界会是第一波受到牵动的产业，但是影响不只如此，范围将比你想像中还大。
当如今好莱坞大者越大、小者越小的 M 型曲线逐渐变成斜线──小型制片公司慢慢消灭殆尽──几乎除了几间超大型电影公司制作以外的所有电影，都会被归类於「另类电影」，甚至这些电影的内容本身其实是以大众娱乐导向制作的：包括了恐怖电影、成人喜剧电影、题材敏感的电影等等。这些可能只是内容比较特别一点点的电影，都有可能因为它们采用了同日上映上市原则发行，而无法让他们有镀金的机会。
时代在走，奥斯卡弹性要有
但是影艺学院的电影部门虽然是史匹柏当家，他要面对的内部压力倒也不小：54 位电影部门的董事里，已经有不少人表态支持串流平台，有些人甚至与串流平台有着利害关系──吉勒摩戴托罗 (Guillermo Del Toro) 合作愉快的福斯探照灯影业 (Fox Searchlight) 总裁南西乌特利(Nancy Utley)，以她在传统影业的领导者地位，过去她也曾经公开毫不留情地批评过网飞。但在福斯影业遭到迪士尼并购之後，如今南西的新老板，正预计在 11 月推出崭新的网路串流服务。
更别提像是董事之一的丹菲尔曼 (Dan Fellman)，过去他是华纳影业发行部的总裁，但现在他已经在网飞担任顾问，你很轻易地就能知道菲尔曼的立场。
这波数位浪潮来得又猛又急，连 DVD 与蓝光碟的生产量与销售数字都继续下探谷底。对许多人来说，「收片」这种购买实体电影碟片回家珍藏的行为，已经变成了一种监赏文化，而不是看电影的必备管道。各式类型的线上串流影音平台──网飞、Amazon Prime Video、Hulu 等等──蓬勃发展，加上已经发展多年的线上随选影音平台── Google Play、iTunes 等等──同步上映上市的模式，如今也已经渐渐少见「上市」的动作，而改为「上架」了。
史匹柏急欲区隔线上串流平台与传统电影公司，但他可能忽略了另一个潜在的关键：线上串流平台已经成为了独立制片界的崭新伊甸园。网飞比起一般的独立电影发行商荷包更鼓、而且更乐於打开：网飞在宣传《罗马》(Roma) 的行销预算创下千万美金天价。而独立制片电影在线上串流平台更容易产生长尾效应，如今每部网飞自制电影都可以不再欣羡《洛基恐怖秀》(The Rocky Horror Picture Show)，能有戏院死心塌地的放映数十年，因为只要网飞不倒，现在他们的电影就会永远上映中──尽管被淹没在数不尽的独立制片电影堆里。
推荐阅读 >> 前所未见的重金宣传！Netflix 竟为《罗马》如此「挥霍」只求抱得奥斯卡金人归
反过来，影坛巨人在数位趋势之前倒像变成了试图挡住大车的螳螂，线上串流服务不会杀死电影院，电影院已经在那之前就奄奄一息了。史匹柏在 24 日董事会议上预计战鼓隆隆的大动作，很有可能最终只化为几滴无伤大雅的雨水。
如果奥斯卡最终只执着於制作规格与放映格式，那对这个影史的最高荣誉无疑是一种侮辱。当然，维护传统是非常重要的原则，但让传统失去尊严，则奥斯卡与被急救到胸骨全断的植物人其实已经一样悲哀。（完）
看更多 >> 串流平台影音作品相关消息文章介绍
