连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
Netflix 最新推出的电影《洗钞事务所》(The Laundromat)，是根据跨国洗钱的真实案件「巴拿马文件」(Panama Papers) 真人真事改编，由史蒂芬索德柏(Steven Soderbergh) 执导。《洗钞事务所》一片改编自杰克伯恩斯坦 (Jake Bernstein) 於 2017 年所推出的着作《金钱密界》(Secrecy World)，基本上是在描述 2015 年「莫萨克冯赛卡律师事务所」(Mossack Fonseca) 机密文件被揭露，将某些上流富豪们的可疑境外交易公诸於世的事件。这间律师事务所位於巴拿马，因此事件被以「巴拿马文件」作为代称。
本片众星云集，电影由盖瑞欧德曼 (Gary Oldman) 和安东尼奥班德拉斯 (Antonio Banderas) 饰演莫萨克冯赛卡律师事务所的两位合夥人：尤尔根莫萨克 (Jürgen Mossack) 和拉蒙冯赛卡 (Ramón Fonseca)，透过这两位主角介绍空壳公司的运作机密，梅莉史翠普 (Meryl Streep) 饰演爱伦马丁 ( Ellen Martin) 一位以现实悲剧为蓝本所诞生的虚构角色。
*以下内容涉及电影剧情，请斟酌阅读
Table of Contents
- 「巴拿马文件」真相
- 巴拿马事件揭密者是谁？
- 《洗钞事务所》五个秘密与重要法则
「巴拿马文件」真相
2015 年，德国知名大报《南德意志报》(Süddeutsche Zeitung) 收到一份莫萨克冯赛卡律师事务所的客户资讯。内容非常庞大，包含了与 20 万个帐户有关的 1 千 1 百万份文档，接下来的一年，有近 80 个国家、超过 100 个组织，联手来解读这些文档。2016 年 4 月 3 日，这些文件被公开，初步揭露这些莫萨克冯赛卡律师事务所的客户们利用境外公司在逃税，并从事不法行为。但在《洗钞事务所》中，则是一直到最後才公开这些不法内容，而且仅短短带过而已。导演为了电影效果，安排让尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡直接来解释他们做了哪些手脚，而非详细描述这些暗地里的调查经过。
巴拿马事件揭密者是谁？
本片重点并非在巴拿马文件的公开及後续调查，因此关於举报巴拿马文件的神秘人士也是在最後才简单提了一下 — 在酒吧场景，尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡在讨论可能是谁把这件事举报出去，以及他这麽做的动机为何。在现实中，这名爆料者的身分依旧成谜。
在巴拿马文件公开一个月後，有报导指出，这位爆料人士说他之所以这麽做，是为了让世人一睹这些菁英富豪们背後在玩什麽手段。其他类似题材的电影，例如更为犀利的《惊天大阴谋》(All the President’s Men)，叙述1970年代美国总统窃听白宫的「水门案」(Watergate) ，着重於调查记者与爆料人（水门案的爆料人，其代号为「深喉咙」(Deep Throat)）之间的互动。相反地，比起这些调查程序与爆卦过程，《洗钞事务所》更加强调境外公司、避税和逃税的基本概念，走一种「劝世风格」。
巴拿马文件除了抖出许多国际政府高官的私人交易，还包括了名人的秘密财产，像是知名导演史丹利库柏力克 (Stanley Kubrick)、佩德罗阿莫多瓦 (Pedro Almodóvar) 和着名印度女演员艾丝维亚雷 (Aishwarya Rai) 等人。虽然有人利用莫萨克冯赛卡律师事务所的服务去做非法逃漏税的行为，但就像电影里说的，也有人是走正当途径开立公司去管理财富的。《洗钞事务所》旨在说明境外公司的组织架构，教育观众税务的概念，并藉着尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡这两个角色，帮这部片添加一些喜剧效果。
虽然电影里的尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡非常活跃，但其实并未透露太多两人在现实中的资讯。根据报导，「真正的」尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡，对於他们的故事改编成电影这件事非常敏感，进而提出诉讼，以诽谤罪的名义指控 Netflix 。两人宣称史蒂芬索德柏拍出的电影「诋毁了他们，将他们描绘成冷血无情的律师，并让他们涉及洗钱、逃漏税、贿赂及其他犯罪行为」。
《洗钞事务所》五个秘密与重要法则
《洗钞事务所》导演把重点放在教导观众境外公司的运作、如何利用空壳公司逃漏税的原因，因此把尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡塑造成类似「导师」的角色，介绍关於空壳公司的重要资讯，说明客户可以如何运用这个制度让自己保持低调，在财务运作上保有弹性。片中讨论了5个「秘密」，或可解释为法则。这些秘密所产生的支线故事，帮助推进主角爱伦马丁寻找真相的主线剧情，同时也能解释这些法则将如何在现实中运作。
第一章节「穷乏人惨了」(The Meek Are Screwed) 里，导演安排了一场突发事件，爱伦马丁的丈夫乔（Joe，由詹姆斯克朗威 James Cromwell 饰演）於一场船难中身亡。在发现保险欺诈将会影响她的银行帐户余额後，爱伦开始寻求解决之道。她并非接受现状的温顺之人，而温顺的人物个性正是尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡能够操纵的对象。因此，法则一：要像爱伦一样，对空壳公司这项制度抱有好奇心。若只是待在舒适圈内便能感到满足，不愿再吸收新知的话，下场只有一个惨字。
第二章节「只是空壳」(It’s Just Shells)，把叙事视点交给一位记者。这位记者丝毫不在意爱伦的空壳公司建议，他只想关注那些你我身边的事物，这很明显地影射那些「如果这条新闻不会影响到我的日常生活，那就别报」的人。在爱伦决定要追查到底後，她发现即使是新闻媒体，也不是很了解空壳公司的运作机制。法则二来了：要对空壳公司这项概念抱有求知慾，以及要了解像尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡这样的人，是如何运用空壳公司来使他们保有财富。
第三章节「呼朋引伴」(Tell a Friend)，说明尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡是如何建立合作关系的。导演主要在探索「内部资讯共享」这件事，由於绝对保密的关系，若是旁人不主动探求，便无法理解空壳公司的运作机制。由於尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡嘴巴很紧，所以他们才能成功操作这些手法。法则三：空壳公司之所以成功，乃系因参与的人员都非常注重隐私，至少理论上是如此。当这项保密法则被打破了，巴拿马文件就被爆出来了。
第四章节「贿赂101」(Bribery 101)，在此章节出现了一个关於无记名股票*，并探讨隐匿 (secrecy) 与隐私 (privacy) 之间差异的支线剧情，更进一步解析空壳公司的秘密。同时也说明了人们系基於各式各样的理由而使用空壳公司这个机制，并不一定都是为了做坏事。法则四：那些不穷乏、不温顺的人，知道该如何协商。
*注：由於无记名股票不容易确认持有股东的身分，亦无从得知持有的起始时间，资金流向不透明，因此台湾在2018年修正公司法时，为避免无记名股票沦为洗钱工具，而废除无记名股票此一制度。
本片最後一个章节「杀无赦」(Making a Killing)，导演引用了真实世界中的贪污和谋杀事件，让整部片的格局更加庞大。这边出现了一个场景设定在中国的支线剧情，有 2 名女性为了保护空壳公司资讯和其他的商业机密，而杀掉一个男人，让紧张感直线上升。在这段剧情中，期盼已久的「巴拿马文件」爆料时刻终於到来（虽然非常快速带过），同时也说明爆料者之所以公开这些境外公司帐户的资讯，是因为货币失衡。
电影的最後。导演安排了一种名为「後设叙事」(meta-narrative) 的桥段，让梅莉史翠普打破「第四面墙」，直接与观众对话。最後的法则五为：务必了解税制并寻求改变。
电影里的故事是真的吗？
本片中所遇到的第一件悲剧，是真的。2005年，一艘名为「伊森艾伦号」(Ethan Allen) 的观光船，在纽约州的乔治湖意外翻覆，造成21人死亡，并促使政府当局着手调查可疑的「再保险」(re-insurance) 政策。导演把这则真实案件改编为电影虚拟角色爱伦马丁遇到的不幸惨剧。而片中，爱伦马丁追查的会计师马休斯厄文邦坎普（Malchus Irvin Boncamper，由杰弗瑞莱特 Jeffrey Wright 饰演）也是真实人物，这位会计师便是在伊森艾伦号事件中被揪出诈欺罪行，而在2011年认罪。另外，诚如前述，尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡也是真实人物。他们透过设立在巴拿马的公司，进行精心策画的诈骗行为，而这间公司在2018年时倒闭。
章节五发生在中国的故事，也是源自真实案例。电影里的情节是谷开来（由赵嘉玲 (Rosalind Chao) 饰演）和她的女性助手毒杀了一位名为梅伍德的商人（Maywood，由马提亚斯修奈尔 (Matthias Schoenaerts) 饰演）。梅伍德威胁谷开来，要把她丈夫的丑闻全部公开，最终导致他的死亡。而现实世界中，谷开来为前中共高官薄熙来之妻，她的确谋杀了一位商人，只是这位商人名为尼尔海伍德 (Neil Haywood)，而且帮她杀人的是一位男性，薄家的勤务人员王晓军。*
*注：此案为「尼尔海伍德死亡案」，导致薄熙来下台，重损中共声誉。谷开来原被判死刑，於2015年改判为无期徒刑；王晓军则被判9年有期徒刑。有人猜测谷开来是替薄熙来顶罪。
《洗钞事务所》中，导演没有把那些巴拿马文件所爆出来的阴暗故事搬到片中，而选择将事实与虚构相结合，将尤尔根莫萨克和拉蒙冯赛卡塑造为一种象徵：表面看来友善，但实际上却在坑那些穷伐温顺的人。透过说明法则和社会规矩，《洗钞事务所》旨在呼吁纳税人要更加了解空壳公司的运作方式。
