连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
迪士尼的《狮子王：木法沙》在上映前的首波影评和观众反应出炉，评价并不乐观。通常来说，首波影评和反应对电影的期待都会非常高涨，但这次情况却并非如此。
Table of Contents
- 《狮子王：木法沙》评分与 1994 年《狮子王》的落差
- 《狮子王：木法沙》预告片的争议
- 负面影评的观点
- 正面影评的观点
《狮子王：木法沙》评分与 1994 年《狮子王》的落差
目前《狮子王：木法沙》烂番茄已经开盘，评价与 2019 年由强法夫洛执导的《狮子王》真人版较为接近，後者在烂番茄网站的评分仅为 51%。相较之下，1994 年的经典动画版《狮子王》在烂番茄的评分高达 92%。
然而，尽管影评人对《狮子王》真人版评价不佳，该片仍在全球赚进超过 16 亿美元，显示迪士尼并不太在意评论的声音。根据票房预测，《狮子王：木法沙》的开片票房估计在 4500 万至 6500 万美元之间。相比之下，2019 年的《狮子王》首周票房就接近 2 亿美元。
《狮子王：木法沙》预告片的争议
《狮子王：木法沙》
《狮子王：木法沙》自释出第一支预告片时便引发大量负面反应，YouTube 上的影片甚至因过多负评而关闭了评论功能。导演贝瑞詹金斯也亲自回应了批评。他对一位粉丝表示：
「《狮子王》是有灵魂的。数十年来，孩子们坐在世界各地的电影院里，第一次感受集体的悲伤，第一次接触莎士比亚的故事，以各种语言穿越文化隔阂。这是一艘承载着共同同理心的强大船只。」
负面影评的观点
《狮子王：木法沙》
对《狮子王：木法沙》的负面评价主要在於，作为前传，本片缺乏创意与灵魂，对整个系列几乎没有贡献。有影评指出，《木法沙》的的音乐平淡且令人难以记住，情感深度不足，并不是有意义的叙事。一些评论甚至认为，贝瑞詹金斯的创作才华被迪士尼的技术与品牌管理限制住了。
尽管《狮子王：木法沙》视觉效果备受赞赏，但许多评论认为，华丽的视觉无法弥补剧情的表面化和执行的缺乏创意。影评人将其形容为「无趣、重复且多余」，甚至将其比喻为空洞的「流行填充品」，以迎合大众为优先，忽略了创造力。
正面影评的观点
《狮子王：木法沙》
正面影评则聚焦於《狮子王：木法沙》的情感共鸣、精美视觉效果，以及相较於 2019 年真人版的改进。贝瑞詹金斯因为赋予前传艺术深度而受到赞赏，他克服了创作上的陷阱，讲述了一个关於成长、家庭与兄弟情的感人故事。
配音阵容与林曼努尔米兰达参与的音乐创作虽然未达突破性高度，但仍获得肯定，一些评论指出《狮子王：木法沙》虽然受限於创作框架，但仍展现了其魅力、视觉壮丽以及娱乐性，能吸引儿童与成人观众。
《狮子王：木法沙将於 12 月 19 日上映。
